Решение по делу № 2-1460/2014 от 22.08.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Толстовой О.А., Толстову И.А., Толстову А.В., Залесской С.А. о взысканиизадолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ в размере 29915 руб. 16 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 582 руб. 69 коп., расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению подачи газа в размере 640 руб. 60 коп., а также государственной пошлины в размере 1134 руб. 15 коп., уплаченной при подаче иска.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчики являются собственниками (Толстовой О.А. принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности, Толстову А.В., Толстову И.А. и Залесской С.А. принадлежит по <НОМЕР> доли в праве общей долевой собственности) домовладения, расположенного по адресу:, используют природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, являются абонентами филиала ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеют лицевой счет  <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчики платежи за потребленный газ не производят, в результате чего за ними в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 29915 руб. 16 коп. В связи с тем, что ответчики несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за коммунальные услуги, сумма начисленной пени на <ДАТА4> составляет 582 руб. 69 коп., стоимость проведенных работ по отключению газового оборудования составляет 640 руб. 60 коп. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиками до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Толстова О.А., Толстов И.А., Толстов А.В., Залесская С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> области, Толстовой О.А. принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности, Толстову А.В., Толстову И.А. и Залесской С.А. принадлежит по <НОМЕР> доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества. По вышеуказанному адресу ответчики снабжаются истцом сетевым природным газом на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, имеют лицевой счет <НОМЕР>.

Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения - по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что со своей стороны ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» добросовестно исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком по подаче ответчику через присоединенную сеть природного газа, который получает ответчик.   

При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.

Таким образом, ответчик, состоят  в договорных отношениях с истцом, в силу ст. 539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую энергию, однако от своей обязанности уклоняется. 

Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.14).  Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 307 размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации  и  ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что фактически за ответчиками за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 29915 руб. 16 коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетов за потребленный природный газ, сведениями о погашении дебиторской задолженности (л.д. 6,7), размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиками не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку ответчиками несвоевременно вносилась плата за коммунальные услуги, сумма начисленной пени по состоянию на <ДАТА4> составила 582 руб. 69 коп., размер которой подтвержден расчетами истца (л.д. 9), и, поскольку доказательств обратного ответчиками не представлено, мировой судья считает размер пени доказанным и подлежащем взысканию с ответчика.

На основании п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 597 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Согласно выписки из «Прейскуранта договорных цен» (приказ <НОМЕР> 1110 от <ДАТА8>), содержащихся в приложении <НОМЕР> 3 к договору оказания услуг, заключенного между ОАО «Саратовоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», стоимость работ по прекращению подачи газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода диаметром до 32 мм для населения составляет 640 руб. 60 коп. (л.д. 11).

Из акта приемки выполненных работ от <ДАТА3>, имеющегося в материалах дела, усматривается, что по адресу: было произведено прекращение подачи газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода Д 32 мм, стоимость выполненных работ составила 640 руб. 60 коп. (л.д. 10), размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиками не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчиков.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, возникшую у ответчика, а потому, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного,  истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.  98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Толстовой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 11966 руб. 07 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа по состоянию на <ДАТА11> в размере 233 руб. 07 коп., стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 256 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 66 коп., а всего взыскать 12909 (двенадцать тысяч девятьсот девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Толстова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 5983 руб. 03 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа по состоянию на <ДАТА11> в размере 116 руб. 54 коп., стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 128 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 83 коп., а всего взыскать 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с Толстова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 5983 руб. 03 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа по состоянию на <ДАТА11> в размере 116 руб. 54 коп., стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 128 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 83 коп., а всего взыскать 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с Залесской С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 5983 руб. 03 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа по состоянию на <ДАТА11> в размере 116 руб. 54 коп., стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 128 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 83 коп., а всего взыскать 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова