Решение по делу № 2-3073/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-3073/2017-3 05 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

с участием:

представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Жильцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец Жильцова Е.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1» (далее по тексту СНТ «Космос-1») о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что определением Северодвинского городского суда от 22 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-4846/2015 с нее в пользу ответчика взыскано в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей. Во исполнение данного определения ею была выплачена указанная сумма. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 01 декабря 2016 года определение Северодвинского городского суда от 22 июля 2016 года было отменено в части, вынесено новое определение, которым заявление СНТ «Космос-1» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, взыскано с нее в пользу СНТ «Космос-1» в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 10000 рублей. 10 февраля 2017 года она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате излишне выплаченной денежной суммы в размере 5000 рублей. 03 апреля 2017 года судебный пристав-исполнитель направил ответчику письмо с указанием вернуть излишне выплаченную сумму 5000 рублей, которое было проигнорировано ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 5000 рублей 00 копеек.

          Истец Жильцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в судебное заседание направила своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии истца.

В ходе судебного заседания истец Жильцова Е.В., в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчик СНТ «Космос-1», в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющих надлежащие полномочия, заключили мировое соглашение, условия которого сторонами подписаны и приобщены к материалам дела.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Жильцова Е.В., в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчик СНТ «Космос-1», в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющих надлежащие полномочия, заключили мировое соглашение, условия которого сторонами подписаны и приобщены к материалам дела.

          Последствия заключения мирового соглашения сторонам в соответствии со ст. 39, 173, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, по которому ответчик садоводческое некоммерческое товарищество «Космос-1» обязуется выплатить истцу Жильцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 11 декабря 2017 года денежную сумму в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек. Истец в свою очередь на указанных условиях отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

          Производство по гражданскому делу по иску Жильцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1» о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

          Мировой судья                        подпись                          Н.В. Лоскутова

          Верно:

          Мировой судья                                                               Н.В. Лоскутова