Решение по делу № 2-1870/2020 от 18.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, указав, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком в соответствии со ст.492-505 ГК РФ договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone X 64Gb 1MEI <НОМЕР> стоимостью 64 607 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В <ДАТА> года товар вышел из строя, а именно: перестал включаться. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по юридическому адресу к ответчику с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, компенсировать моральный вред, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества . готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации и доказать наличие дефектов производственного характера. Ответ на претензию не поступил, и требования не удовлетворены до настоящего времени.

В судебное заседание стороны не явились, до судебного заседания предоставлено мировое соглашение в письменном виде, заключенное между истцом и ответчиком и подписанное представителями, с просьбой об его утверждении в отсутствие сторон и прекращении производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям:

 1.        ПАО «ВымпелКом» выплачивает истцу стоимость некачественного товара Apple iPhone X 64 Gb, imei <НОМЕР> в сумме 64607 рублей.

2.         ПАО «ВымпелКом» выплачивает истцу денежные средства за проценты по кредиту в сумме 5048,67 рублей.

3.         ПАО «ВымпелКом» выплачивает истцу денежные средства за услуги представителя в сумме 2500 рублей.

4.         ПАО «ВымпелКом» выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

5.         Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу.

6.         Истец <ФИО3> обязуется после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения передать товар: Apple iPhone X 64 Gb, imei <НОМЕР> в магазин ПАО «ВымпелКом» по месту его приобретения.

Стороны гражданского спора, рассматриваемого судом, вправе заключить мировое соглашение, условия которого не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается судом, о чем суд выносит определение (ч. 5 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 39, п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ст. 153.8, ч. 1, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Анализируя представленное мировое соглашение, его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от <ДАТА4> N 2-П и от <ДАТА5> N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашение осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, что при его не неисполнении добровольно, определение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение и подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, заявленное в письменной форме и приобщенное к  делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> в лице представителя <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> и ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО5>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, по условиям которого:

1.         ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу стоимость некачественного товара Apple iPhone X 64 Gb, imei <НОМЕР> в сумме 64607 рублей.

2.         ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу денежные средства за проценты по кредиту в сумме 5048,67 рублей.

3.         ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу денежные средства за услуги представителя в сумме 2500 рублей.

4.         ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

5.         Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу.

6.         Истец <ФИО3> обязуется после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения передать товар: Apple iPhone X 64 Gb, imei <НОМЕР> в магазин ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту его приобретения.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                   подпись                                  <ФИО1>

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>