Решение по делу № 5-1429/2017 от 26.10.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag9.amr.msudrf.ru       E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ) 

26 октября 2017 года                                                                                              Дело № 5 - 1429/   2017 

      

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал в отношении

Кононенко Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца                                     г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего  коммерческим директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                                  г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  31,  кв. 20, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кононенко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

Правонарушение совершено 22 сентября 2017 года в 00 часов 48 минут в районе дома № 283 по ул. Зейская г. Благовещенска Амурской области, где Кононенко А.В. управлял автомобилем марки «Хонда Инсайт» госномер<НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он является.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., по средством СМС - сообщения,                        в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Кононенко А.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС - сообщения, о чем свидетельствуетимеющаяся  в материалах дела распечатка. 

Кононенко А.В.  о причинах неявки в суд   не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах в силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кононенко А.В., его неявка не препятствует рассмотрению дела                       по существу.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 28 АП 617861 от 25.09.2017 года, согласно которому Кононенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2                   ст. 12.27 КоАП РФ;

- копия определения  от  25.09.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - рапорт врио командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский»майора полиции Симахина А.С.; - копия справки о ДТП от 22.09.2017 года; - копия определения от 22.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - копия схемы от 22.09.2017 года места совершения административного правонарушения; - копия письменных объяснений Кононенко А.В. от 25.09.2017 года; - копия письменных объяснений Моисеева А.А. от 22.09.2017 года; - копия рапорта от 22.09.2017 года; - копия рапорта ИДПС Шпак В.В. от 22.09.2017 года; - копия рапорта ИДПС Бобро Е.А. от 22.09.2017 года;- карточка операции с ВУ, согласно которой на имя Кононенко Александра Владимировича 03.10.2016 года выдано водительское удостоверение 2824836752 (категория В, В1(AS)) - действительно до 03.10.2026 года<ДАТА>

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест  на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов.

Объективная сторона состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства.

По смыслу закона данное правонарушение заключается в умышленных действиях водителя, направленных на сокрытие сведений о своем участии в ДТП, при осознании виновным данного факта                  с целью избежания юридической ответственности и уклонения от выполнения обязательств, вытекающих из ДТП.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2017 года в 00 часов 48 минут в районе дома № 283 по ул. Зейская г. Благовещенска Амурской области, Кононенко А.В. управлял автомобилем марки «Хонда Инсайт» госномер<НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он является.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя                            в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия Кононенко А.В. верно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он является. Вина  Кононенко А.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административное наказание  судом  не установлено.

При решении вопроса о назначении Кононенко А.В. вида и размера наказания, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста   на срок   до пятнадцати суток.

Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство  по делу, является обязательным.

Поскольку Кононенко А.В.  для рассмотрения дела к мировому судье не явился, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение сопряжено с грубым нарушением требований Правил дорожного движения, личность виновного, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Кононенко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кононенко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от 22.09.2017 года и подвергнуть   административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

Мировой судья                                                                                                           Петрова Е.И.