Решение по делу № 1-1176/2019 от 30.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>          «13» ноября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Лейман М.Х.,

подсудимых Карпов А.А., Генш Е.Ю.,

защитников - адвоката Костомаровой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2019, адвоката Носовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1176/2019 в отношении

Карпов А.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Генш Е.Ю., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Карпов А.А. находясь около <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут находясь на 16 этаже подъезда № <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «STINGER 26 НIGHLAND», (СТИНГЕР 26 ХАЙЛЭНД) стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1

После чего, Карпов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Генш Е.Ю. находясь около <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «STINGER 26 НIGHLAND», (СТИНГЕР 26 ХАЙЛЭНД) стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1

После чего, Генш Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Карпов А.А. и Генш Е.Ю. находясь около <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО2 вступив, в преступный сговор между собой, распределили роли и стали действовать согласованно.

Реализуя совместный преступный умысел, Карпов А.А. и Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, прошли в подъезд № <адрес>, поднялись на 16 этаж, после чего Генш Е.Ю. согласно своей преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Карпов А.А. Карпов А.А. согласно своей преступной роли, находясь на 16 этаже подъезда № <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед «Мerida Juliet 20-V16» (Мерида Джульет 20-Вэ16) стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО2

После чего Карпов А.А. и Генш Е.Ю., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Карпов А.А. и Генш Е.Ю. находясь около <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО3, вступив, таким образом, в преступный сговор, распределили между собой преступные роли и стали действовать согласованно.

Реализуя совместный преступный умысел, Карпов А.А. и Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, прошли в подъезд № <адрес> корпус 2 по <адрес>, поднялись на 13 этаж, после чего Генш Е.Ю. согласно своей преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Карпов А.А. Карпов А.А. согласно своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, находясь на 13 этаже подъезда № <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед «NEXT» (НЭКСТ) стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий ФИО3

После чего Карпов А.А. и Генш Е.Ю., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Карпов А.А. и Генш Е.Ю. находясь около <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16 вступив, таким образом, в преступный сговор, распределили между собой преступные роли и стали действовать согласовано.

Реализуя совместный преступный умысел, Карпов А.А. и Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, прошли в подъезд № <адрес>, поднялись на 14 этаж, после чего Генш Е.Ю. согласно своей преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Карпов А.А. Карпов А.А. согласно своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, находясь на 14 этаже подъезда № <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед «26 FORWАRD BEN» (26 Форвард Бэн) стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ФИО16 После чего Карпов А.А. и Генш Е.Ю., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО16 материальный ущерб в сумме 3 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут Карпов А.А. и Генш Е.Ю. находясь около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО18 вступив, таким образом, в преступный сговор, распределили между собой преступные роли и стали действовать согласованно.

Реализуя совместный преступный умысел, Карпов А.А. и Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут, прошли в подъезд № <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, поднялись на 6 этаж, после чего Генш Е.Ю. согласно своей преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Карпов А.А. Карпов А.А. согласно своей преступной роли, в указанный период времени, находясь на 6 этаже подъезда № <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед «TRINX» (ТРИНКС) стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО18 После чего Карпов А.А. и Генш Е.Ю., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО18 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый Карпов А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с чем были оглашены показания Карпов А.А. данные в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он гулял у <адрес>, прошел в подъезд данного дома, поднялся на 16 этаж, увидел, что там стоят два велосипеда пристегнутые к батарее, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить один из данных велосипедов, а именно велосипед «Стингер» сине-оранжевого цвета, чтобы продать, т.к. у него не было денежных средств. У него с собой была отвёртка, при помощи которой сломал тросик, взял велосипед и около 01 часа 15 минут вышел из подъезда. На велосипеде он приехал к <адрес>, велосипед оставил у подъезда №, сам пошел домой и лег спать. Около 13 часов 00 минут вышел на улицу и обнаружил, что велосипеда нет на месте. Позднее узнал, что данный велосипед в комиссионный магазин продал Генш Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ с Генш Е.Ю. находились у <адрес>, так как не было денежных средств, предложил Генш Е.Ю. похить велосипед в <адрес>. Решили, что Генш Е.Ю. будет следить за обстановкой, если кто-то пойдёт, то предупредит его, а он с помощью отвёртки сломает тросик. Ранее видел, что на 16 этаже <адрес> стоял велосипед. Около 3 часов пришли к дому, зашли в подъезд, поднялись на 16 этаж, где стоял велосипед «Мерида» черно-белого цвета, далее он при помощи отвёртки сломал тросик, а Генш Е.Ю. следил за обстановкой. Далее велосипед он передал Генш Е.Ю. и вместе вышли из подъезда около 03:15 часов. Далее он предложил Генш Е.Ю. похить ещё один велосипед из другого дома, Генш Е.Ю. согласился. Вместе прошли к <адрес>, зашли в подъезд и поднялись на 13 этаж, где увидели велосипед. Далее он при помощи отвёртки сломал тросик, передал велосипед Генш Е.Ю. и около 03:50 час. вышли из подъезда и на похищенных велосипедах уехали домой, на следующий день велосипед «Мерида» он продал в комиссионный магазин, велосипед «Некст» Генш Е.Ю. продал своей сестре, деньги потратили на спиртное и сигареты.

ДД.ММ.ГГГГ он и Генш Е.Ю. вместе гуляли, так как не было денег, он предложил похитить велосипед, чтобы продать. Около 01 часа зашли в подъезд № <адрес>, на 14 этаже увидели велосипед «Форвард» красного цвета. Далее он сломал при помощи отвёртки тросик, а Генш Е.Ю. в это время следил за обстановкой. Затем передал велосипед Генш Е.Ю. и вместе вышли из подъезда, где предложил ещё пройти к <адрес>, чтобы похить ещё велосипед. Для чего прошли в подъезд № указанного дома, и на 6 этаже увидели велосипед «Тринкс» бирюзового цвета. Далее он при помощи отвёртки сломал тросик и передал велосипед Генш Е.Ю. и около 02 часов 10 минут вышли из подъезда. Один из велосипедов Генш Е.Ю. продал своему знакомому без его ведома. Второй велосипед Карпов А.А. спрятал. Выкупать велосипеды они не планировали. Сломанные тросики выбрасывали по пути в урны, отвёртку и ключ от домофона также выбросил после последнего хищения ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 130-137). Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.А. дал аналогичные показания (том № л.д. 167-172). Оглашённые показания подсудимый Карпов А.А. подтвердил.

Подсудимый Генш Е.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с чем были оглашены показания Генш Е.Ю. данные в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он увидел у подъезда № <адрес> г, Тюмени велосипед «Стингер», он думал, что данный велосипед припарковал кто-то из жильцов и решил его похитить, чтобы потом продать, т.к. у него не было денежных средств, он взял данный велосипед и поехал к своему знакомому ФИО10, и попросил его продать велосипед, ФИО10 с казал, что данный велосипед принадлежит ему, велосипед продал по паспорту ФИО10, т.к. у него нет паспорта. Деньги потратил на продукты питания, спиртное и сигареты. Позднее от Карпов А.А. узнал, что он похитил данный велосипед с целью продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа во двор <адрес> Карпов А.А. ему предложил похитить велосипед, на что он согласился. Карпов А.А. сказал, что необходимо сходить в <адрес>, что он будет следить за обстановкой, а Карпов А.А. похитит велосипед. После чего, прошли вместе к <адрес>, прошли в подъезд. У Карпов А.А. были ключи от домофона. На площадке 16 этажа увидели велосипед марки «Merida» в корпусе черно-белого цвета. Карпов А.А. при помощи отвёртки сломал тросик. Он взял велосипед, и они вышли из подъезда около 03:15 час, где Карпов А.А. предложил похить еще один велосипед, для чего около 03:30 прошли в <адрес> корпус 2 по <адрес>, прошли в подъезд и на 13 этаже обнаружили велосипед марки «Некст». Карпов А.А. при помощи отвертки сломал трос, а он следил за обстановкой. Около 03:50 вышли с велосипедом на улицу. После чего, поехали на похищенных велосипедах по адресу: <адрес>. Велосипед марки «Некст» продал сестре. Карпов А.А. продал велосипед «Мерида». Деньги потратили на спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ он и Карпов А.А. вышли погулять, Карпов А.А. предложил похитить велосипед, они договорились что Карпов А.А. сломает тросик, а он в это время будет следить за обстановкой. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они прошли в подъезд № <адрес>, на 14 этаже они увидели велосипед «Форвард» красного цвета. Карпов А.А. при помощи отвёртки сломал тросик, и около 01 часа 30 минут вышли из подъезда. Проходя мимо <адрес> по ул. Карпов А.А. Митинского <адрес>, Карпов А.А. предложил похитить ещё велосипед. По времени было около 01:50 час ДД.ММ.ГГГГ. Прошли в подъезд указанного дома, на площадке 6 этаже увидели велосипед «Тринкс» серо-бирюзового цвета. Карпов А.А. при помощи отвёртки сломал тросик, он в это время следил за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Карпов А.А., далее Карпов А.А. передал ему велосипед, и около 02 часов 10 минут они вышли из подъезда и на велосипедах поехали к <адрес>. Велосипед «Форвард» Генш Е.Ю. продал своему знакомому, Карпов А.А. велосипед «Тринкс» спрятал. Велосипеды похищали с целью продажи, так не было денежных средств. Отвёртку и ключ от домофона Карпов А.А. вбросил после последнего хищения велосипеда (том № л.д. 139-145). Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Генш Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал аналогичные показания (том 2 л.д. 178-183). Оглашённые показания подсудимый Генш Е.Ю. подтвердил в полном объёме.

Кроме признательных показаний виновность Карпов А.А., и Генш Е.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ:

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке подъезда № <адрес> похитило принадлежащий ей велосипед марки «Stinger 26» HIGHLAND сине-оранжевого цвета, причинив значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена лестничная площадка на 16 этаже в подъезде № <адрес> (т. 1 л.д. 8-14).

Показаниями потерпевшей ФИО1, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что около года назад приобрела велосипед марки «STINGER 26 НIGHLAND» рама сине-оранжевого цвета, по цене 13000 рублей, в настоящее время оценивает его в 10 000 рублей. Велосипед всегда оставляла на площадке 16 этажа в подъезде № <адрес>, велосипед был пристегнут к трубе батареи на 16 этаже, при помощи тросика. Пропажу велосипеда обнаружила ДД.ММ.ГГГГ. Материальный ущерб является для нее значительным ущербом в связи с тем, что среднемесячный доход составляет около 29000 рублей, имеется кредитное обязательство с ежемесячной выплатой в сумме 16000 рублей. Велосипед использовала как средство передвижения для поездки на работу и прогулок.

    Согласно документам, представленным потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия, велосипед «STINGER 26 НIGHLAND, приобретён за 12799,20 руб. (т. 2 л.д. 121), из справки о доходах 2 НДФЛ на имя ФИО1 сумма дохода в месяц 5000 рублей, имеются кредитные обязательства (т. 2 л.д. 117-120).

    В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в комиссионном магазине по <адрес>, был изъят договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО10 о продаже велосипеда марки «Стингер», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о продаже данного велосипеда (том № л.д. 49-53), данные документы надлежащим образом осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами (том № л.д. 45-55,56,60-61)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в начале июля 2019 года в дневное время он был у <адрес>, где встретил своего знакомого Генш Е.Ю. он стоял с велосипедом. Генш Е.Ю. попросил его сдать велосипед в комиссионный магазин, т.к. у него не было паспорта. Он согласился. Они пошли в комиссионный магазин по <адрес>, где он сдал по своему паспорту велосипед, денежные средства он передал Генш Е.Ю., Генш Е.Ю. не говорил ему откуда у него был данный велосипед (т.1 л.д. 55-58).

Показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Карпов А.А., в ходе которой Карпов А.А. указал на <адрес> и пояснил что он ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час в 3 подъезде <адрес>, на площадке 16 этажа, похитил велосипед «Стингер».

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Карпов А.А. указал место совершенного им преступления и пояснил что он ДД.ММ.ГГГГ похитил велосипед «Стингер» из подъезда № <адрес> с 16 этажа (том № л.д. 146-157)

По факту хищения имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании показала, что, по адресу <адрес> проживает её дочь, которой она приобретала велосипед за 18000 рублей, в настоящее время оценивает в 10000 рублей. Велосипед дочь хранила на лестничной площадке 16 этажа, подъезд №, пристёгивая тросиком. Накануне поездки на отдых, муж дочери вышел в подъезд, чтобы закатить велосипед в квартиру, обнаружил отсутствие велосипеда, в полицию они не обратились сразу потому, что им нужно было уезжать, и имущество принадлежит ей. В настоящее время велосипед возвращён.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитило ее имущество, причинив материальный ущерб на 13000 рублей (т.1 л.д. 71).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в комиссионном магазине по <адрес>, был изъят велосипед марки «Мерида» №АВ13L03568, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже велосипеда в комиссионный магазин на имя Карпов А.А. (том № л.д. 88-91), которые надлежащим образом осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 45-55,57).

    Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что, работает в комиссионном магазине по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин обратился гр. Карпов А.А., и по своему паспорту заложил велосипед марки «Мерида» №АВ13L03568, о чем был составлен договор купли- продажи № (том № л.д. 82-85).

    Показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Карпов А.А., в ходе которой Карпов А.А. указал на <адрес> и пояснил, что он совместно с Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на 16 этаже в <адрес> похитил велосипед «Мерида».

    В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Генш Е.Ю. в <адрес> похитил велосипед «Мерида»(том № л.д. 146-157).

    В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Карпов А.А. в <адрес> похитили велосипед «Мерида» (том № л.д. 158-166).

По факту хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании показала, что в апреле 2019 года приобрела горный велосипед марки «NEXT» (НЕКСТ) с рамой черного цвета, по цене 6000 рублей, в настоящее время оценивает в 4 500 рублей. Велосипед всегда хранили в подъезде, на площадке 13 этажа <адрес>. Велосипед был пристегнут тросиком. Велосипедом пользовался сын. ДД.ММ.ГГГГ собралась идти на работу, вышла на площадку и обнаружила что велосипеда нет на месте. В настоящее время велосипед возвращён.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 25 минут находясь на 13 этаже <адрес> <адрес>, похитило принадлежащий ей велосипед марки «Некст» сине-черного цвета, причинив материальный ущерб в сумме 4 500 рублей (т. 1 л.д. 249).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена площадка на 13 этаже подъезда № <адрес> <адрес> (т. 2 л.д. 1-4).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО15 изъят велосипед марки «Некст», серийный №OPL833209 (т.1 л.д. 103-106), который надлежащим образом был осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 45-55).

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она проходила у <адрес>, встретила своего брата Генш Е.Ю., который предложил ей купить у него велосипед марки «Некст», за 2000 рублей. У нее была 1000 рублей, в связи с чем они договорились что она приобретет у него велосипед за 1000 рублей. Генш Е.Ю. сказал, что велосипед принадлежит ему. Она передала ему денежные средства, велосипед унесла домой (том № л.д. 97-100).

    В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, указал место совершенного им преступления и пояснил что он совместно с Генш Е.Ю. в <адрес> корпус 2 по <адрес> похитил велосипед «Некст» (т. 1 л.д. 146-157).

    В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Генш Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Карпов А.А. в <адрес> корпус 2 по <адрес> похитили велосипед «Некст» (т. 1 л.д. 158-166).

    Свидетель ФИО11 показала, что участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Карпов А.А., в ходе которой Карпов А.А. указал на <адрес> корпус 2 по <адрес> и пояснил что он ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на 13 этаже в <адрес> похитил велосипед «Некст».

По факту хищения имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ:

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке 14 этажа в <адрес>, похитило его имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3 500 рублей (т. 1 л.д. 223).

Оглашёнными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется велосипед «Форвард Бен» красного цвета, приобретал в 2008 году по цене 6 990 рублей, в настоящее время оценивает в 3 500 рублей. Данный велосипед он оставлял на лестничной площадке 14 этажа <адрес>, где находится лестничный пролет, велосипед был пристегнут на тросик, который закрывается на ключ. Последний раз велосипед видел ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, велосипед стоял на месте, был пристегнут, после этого велосипедом не пользовались и не проверяли его. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой уехали за переделы <адрес>, уезжая велосипед не проверяли. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он вышел в подъезд и обнаружил, что велосипеда нет на месте. В полицию сразу же не обратился, в связи с тем, что уехал по работе. (том № л.д. 235-237). Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ показал, что когда он прошёл в кабинет следователя, то увидел свой велосипед, который уверенно опознает по внешним признакам (том № л.д. 81-82).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена площадка на 14 этаже в подъезде № <адрес> (том № л.д. 239-244).

    В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО17 изъят велосипед «Форвард» (том № л.д. 40-44), который надлежащим образом осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 45-55).

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него есть знакомый Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришёл Генш Е.Ю., он в этот день отмечал свой день рождения, Генш Е.Ю. приехал на велосипеде марки «Форвард» красного цвета, он пояснил что велосипед принадлежит ему, и что он хочет его продать, он посмотрел велосипед, велосипед был в хорошем состоянии, он решил купить у него данный велосипед. После чего он передал Генш Е.Ю. денежные средства 2000 руб, и Генш Е.Ю. ушел. Позднее от сотрудников полиции стало известно о том, что данный велосипед был похищен (т.2 л.д. 35-37).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Генш Е.Ю. в <адрес> похитил велосипед «Форвард». (том № л.д. 146-157).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Генш Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Карпов А.А. в <адрес> похитили велосипед «Форвард» (том № л.д. 158-166).

    Свидетель ФИО11 показала, что участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Карпов А.А., в ходе которой Карпов А.А. указал на <адрес> и пояснил, что он совместно с Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на 14 этаже в <адрес> похитил велосипед «Форвард».

По факту хищения имущества ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ:

    Оглашёнными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что, в июле 2018 года она приобрела велосипед «TRINX» рама серого цвета с бирюзовыми вставками, по цене около 20 000 рублей, в настоящее время оценивает в 10 000 рублей. Данный велосипед оставляла на лестничной площадке на 6 этаже, возле лифтовой кабины, пристегивала его тросиком к трубе батареи. Велосипед всегда оставался на лестничной площадке. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она приехала домой, велосипед стоял на месте, и был также пристегнут. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышла из квартиры, собралась ехать на рабочее место, и обнаружила, что велосипеда нет на месте, тросика от велосипеда также не было, после чего она решила обратиться в полицию. Документы на похищенный велосипед не сохранились. В кабинете следователя увидела принадлежащий ей велосипед, который опознает по внешним признакам, а именно по раме, по сидушке, также на раме имеется держатель для воды, велосипед опознала уверенно (т. 2 л.д. 85-87).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на 6 этаже в подъезде № <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, похитило ее имущество причинив материальный ущерб в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 189).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка на 6 этаже в подъезде № <адрес> по ул. <адрес> (т. 1 л.д. 196-201).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с участием Карпов А.А., осмотрена площадка на 14 этаже в подъезде № <адрес>, изъят велосипед марки» Тринкс». Карпов А.А. пояснил, что данный велосипед он совместно с Генш Е.Ю. похитил в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34-38). Велосипед «Тринкс» надлежащим образом был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 45-55).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, указал место совершенного им преступления и пояснил, что он совместно с Генш Е.Ю. в <адрес> по ул. <адрес> похитил велосипед «Тринкс» (т. 1 л.д. 146-157).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Генш Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ указал место совершенного им преступления и пояснил, что он с Карпов А.А. в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, похитил велосипед «Тринкс» (т. 1 л.д. 158-166).

    Свидетель ФИО11 показала, что участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Карпов А.А., в ходе которой Карпов А.А. указал на <адрес> по ул. <адрес> <адрес> и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на 6 этаже в <адрес> по ул. Карпов А.А. Митинского <адрес> похитил велосипед «Тринкс».

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых в совершении преступлений установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия Карпов А.А. (по факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Генш Е.Ю. (по факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Карпов А.А. и Генш Е.Ю.

- (по факту хищения имущества ФИО2ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- (по факту хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- (по факту хищения имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- (по факту хищения имущества ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнение не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра они не состоят и не состояли (т. 2 л.д. 185, 191), вследствие чего, в отношении совершенных преступления они являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

Карпов А.А. не судим (т. 2 л.д. 187), по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, по месту временного пребывания распивает спиртные напитки, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к бродяжничеству, не трудоустроен, поступали жалобы от соседей (т. 2 л.д. 189), на диспансерных учётах не состоит (т. 2 л.д. 185,186); является ветераном боевых действий, награжден орденом «Красной звезды», памятными медалями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Карпов А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по эпизода от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2) и ДД.ММ.ГГГГ (ФИО18) (т. 1 л.д. 39,78,213), возмещение ущерба ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие на иждивение детей сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Генш Е.Ю. не судим (т. 2 л.д. 193), по месту регистрации не проживает (т. 2 л.д. 195), по месту временного пребывания характеризуется отрицательно, ведёт асоциальный образ жизни, употребляет спиртное, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к бродяжничеству, соседями характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 197), на диспансерных учётах не состоит (т. 2 л.д. 191, 192).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Генш Е.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (Майорова) и ДД.ММ.ГГГГ (ФИО16) (т. 2 л.д. 20, т. 1 л.д.245), наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Карпов А.А., и Генш Е.Ю. совершили преступления, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести. С учётом обстоятельств дела, а также личности подсудимых, роли каждого (ст. 67 УК РФ), суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание подсудимым с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого они должны доказать свое исправление, а также возложить на них предусмотренные законом обязанности.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимых суд считает возможным не применять, учитывая то, что их исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях надзора со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для изменения категории совершенных Карпов А.А. и Генш Е.Ю. преступлений, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, применения ст. 64 УК РФ, назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

    От потерпевшей ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, цена которого составляет 10000 рублей, в связи с возмещением ущерба. Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ гражданского истца – потерпевшей ФИО1 от иска, производство по гражданскому иску прекратить.

Карпов А.А. и Генш Е.Ю.. находятся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ В виду назначения подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимых меру пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпов А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карпов А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карпов А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Карпов А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Генш Е.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Генш Е.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Генш Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Генш Е.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Карпов А.А., Генш Е.Ю. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Карпов А.А., и Генш Е.Ю. о возмещении ущерба. Производство по гражданскому иску прекратить.

    Вещественные доказательства: договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № – хранить при уголовном деле.

    Велосипеды марок «TRINX», «Next», «Forward», «Merida», оставить в распоряжении ФИО18, ФИО2, ФИО16, ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путём подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                 <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.Г. Рудакова