Решение по делу № 2-152/2013 от 01.03.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2013 г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Апухтину А.Б.1 о  взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указали, что в  соответствии со ст. 357 НК РФ Апухтин А.Б. ИНН <НОМЕР> , место жительства: г <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС><АДРЕС> является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> 94 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 30 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 89 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 80 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Катер >100, КАТЕРА, 205 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц", данное лицо является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности: квартира, адрес: 443112, РОССИЯ, г <АДРЕС>, ул <АДРЕС><АДРЕС>. Задолженность налога за период составляет (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, прилагается к настоящему заявлению). Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество установлен п. 2 Постановления Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц" - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. Налоги в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов)  27216.00 руб., пени  30,45 руб., всего 27246,45 руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.  Просит   суд   взыскать   с налогоплательщика транспортный налог, налог на имущество и пени в размере 27246,45 руб.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные требования в полном объеме, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона, объектом налогообложения является  недвижимое имущество. Согласно ст. 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неуплата ответчиком налога подтверждается налоговым уведомлением <НОМЕР>, и требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому он должен был уплатить  недоимку в сумме 133 рублей и пени в сумме 0.66 рублей в срок до <ДАТА6>, а так же справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

Расчет налога произведен правильно, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры по ставке налога в 0,09 % установленной Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 (в ред. от <ДАТА7>) "О налоге на имущество физических лиц".

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2011 г. зарегистрированных транспортных средства и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2011 г. автомобили, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «Отранспортном налоге  на территории Самарской области» Наличие у АпухтинаА.Б. задолженности по оплате транспортного налога за 2011 г. и пени, подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащий ему в 2011 г. ТС, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «Отранспортном налоге  на территории Самарской области». <ОБЕЗЛИЧИНО> 94 л.с., применяется ставка 14 рублей за одну л.с.,  катер <ОБЕЗЛИЧИНО> 30 л.с., применяется ставка 29 рублей за одну л.с., <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 89 л.с., применяется ставка 14 рублей за одну л.с., <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 80 л.с., применяется ставка 14 рублей за одну л.с., Катер >100, КАТЕРА, 205 л.с., применяется ставка 58 рублей за одну л.с.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

    В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пени по налогам составляет 30,45 рублей. 

    На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению за период 2010, 2011 годы подлежат удовлетворению в размере 27 246 рублей 45 копеек.

 В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Апухтина А.Б. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 1 017 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Апухтину А.Б.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2010, 2011 годы в сумме  27 246 (двадцать семь тысяч двести сорок шесть) рублей  45 копеек. 

Взыскать с Апухтина А.Б. в бюджетгосударственную пошлину в размере  1 017  рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2013 года.

Мировой судья А.Н.Колесников