Решение по делу № 5-224/2017 от 07.07.2017

Дело № 5- 224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Малухина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося управляющим-индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Е.Г., являясь управляющим-индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> извещенный надлежащим образом о необходимости явиться 26.04.2017г. в 11ч. 10 мин. в Инспекцию ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга  на комиссию по легализации налоговой базы, на комиссию не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

           Прокопьев Е.Г. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что уведомление о вызове в налоговый орган было им получено только 02.05.2017г. посредством телекоммуникационных каналов связи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный финансовый контроль.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо его совершившее должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как усматривается из материалов дела уведомление <НОМЕР> от 24.04.2017г. о необходимости явиться 26.04.2017г. на комиссию по легализации налоговой базы, направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством телекоммуникационных каналов связи 26.04.2017г., получено адресатом лишь 02.05.2017г., то есть после даты, на которую он был  обязан явкой.

Таким образом,  должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокопьев Е.Г. не был заблаговременно извещен о необходимости явки на заседание комиссии по легализации налоговой базы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопьева Е.Г. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            С учетом изложенного и руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопьева <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Л.И.Малухина