ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года город ШебекиноМировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и города ШебекиноКохана И.Г.,
при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,
с участием государственного обвинителя Жильцова С.И.,
защитника - адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Короткова В.В.2, <ДАТА3>, судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к исправительным работам на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 5% в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ДАТА5> в 23 час., Коротков В.В.2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> Белгородской области, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору <ФИО1> с которой ранее проживал по указанному адресу, из - за того, что она без его ведома выписала его из дома. В ходе ссоры Коротков В.В.2, действуя умышлено, желая вызвать у <ФИО1> чувство страха за собственную жизнь, схватил ее за шею руками, высказав в ее адрес угрозу убийством словами «Убью, задушу!» В подтверждение своих слов, Коротоков, начал сдавливать шею <ФИО1>. <ФИО1>, начала отталкивать Короткова от себя, он ее отпустил. Она отошла от Короткова и стала собирать свои вещи, чтобы уйти из дома, при этом ссора у них продолжалась. Когда <ФИО1> взяла в руки свои брюки, Коротков снова подошел к ней, выхватив у нее брюки, накинул их на шею <ФИО1>, после чего стал душить, при этом, высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами «Убью, задушу!».
В результате чего своими действиями Коротков причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, лице, правой верхней конечности, поверхностных ран на слизистой верхней и нижней губы, которые вреда здоровью не причинили.
В сложившейся обстановке угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления.
Подсудимый Коротков виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному деду, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Основание и порядок производства дознания в порядке ст. 226.1 УПК РФ соблюдены. Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Коротков понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником Гавриловой Н.А. осуществлявшей защиту при проведении дознания и участвующей в судебном заседании.
Государственный обвинитель Жильцов С.И., потерпевшая <ФИО1> и защитник Гаврилова Н.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Действия Короткова суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление Коротковым совершено умышленно, так как он осознавал, что своими высказываниями и действиями создает для потерпевшей обстановку тревоги за собственную жизнь, предвидел возможность возникновения у потерпевшей в результате своих высказываний и действий чувства опасности за жизнь и желал вызвать у нее такое чувство.
Коротков совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека.
Обстоятельством, смягчающим наказание Короткову, является явка с повинной, также обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает раскаяние Короткова в содеянном, подтверждающееся согласием на производство дознания в сокращенной форме, наличие малолетнего ребенка, принесение потерпевшей извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При исследовании личности Короткова установлено, <ДАТА6> судим за совершение преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, разведен, по последнему месту жительства характеризуется отрицательно, места жительства и регистрации не имеет.
При назначении подсудимому наказания суд так же учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
С учетом личности, смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд считает, что Коротков подлежит наказанию в виде лишения свободы.
Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению Короткова и предотвращению совершения им новых преступлений.
Поскольку Коротков совершил преступление до вынесения приговора от <ДАТА7>, то окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого суд считает, что назначенное Короткову наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - женские черные брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шебекинского ОМВД - по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей <ФИО1>
По делу имеются процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Гавриловой Н.А., из средств федерального бюджета, участвующего в деле по назначению суда.
В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Короткова <ФИО4> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от <ДАТА7> и настоящим приговором, окончательно назначить Короткову <ФИО5> лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Короткову <ФИО6> изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Короткову <ФИО6> исчислять с <ДАТА1>.
Вещественные доказательства - женские черные брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шебекинского ОМВД - по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей <ФИО1>
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья - подпись И.Г. Кохан
Верно
Мировой судья И.Г. Кохан
<ДАТА1>