Решение по делу № 5-24/2013 от 16.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 января 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-24/2013 г. обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КРФоАП, в отношении

Алексашина Александра Александровича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 22-20 часов, на улице <АДРЕС>, Алексашин А.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте отказался, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. 

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алексашин А.А. по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в протоколе, о получении судебной повестки имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении  от <ДАТА4> Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алексашина А.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Алексашина А.А. к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Алексашина А.А. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения Алексашиным А.А. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Алексашин А.А. указал, что выпил бутылку пива ехал домой с нарушением согласен, о чем поставил свою личную подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Алексашин А.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, о чем поставил свою личную подпись;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которых последние указали, что они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Алексашину А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте и в городском наркологическом диспансере, на что последний отказался. Далее собственноручно указали, что с их слов записано, верно, ими прочитано, о чем поставили свои личные подписи;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Алексашина А.А. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта». При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России были законными, а Алексашин А.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что действия Алексашина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алексашина А.А., а так же исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания, учитывая, что ранее Алексашин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Алексашину А.А. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч. 1КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алексашина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:     О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧИНО>