Решение по делу № 5-67/2016 от 10.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сайфуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в 00:00 час. установлено, что Сайфуллин О.С. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 руб. от <ДАТА5> Тем самым, Сайфуллин О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировым судьей установлено, что<ДАТА6> в отношении Сайфуллина О.С. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9  КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек <ДАТА4>.

В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Сайфуллина О.С. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, исходя из требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

Протокол <НОМЕР> в отношении Сайфуллина О.С. поступил  на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области  <ДАТА10> судебное заседание было назначено на <ДАТА11> <ДАТА12> Сайфуллин О.С. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. <ДАТА12> мировым судьей было вынесено определение об отложении судебного заседания на <ДАТА13> в связи с неявкой правонарушителя. <ДАТА14> Сайфуллин О.С. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. <ДАТА13> мировым судьей было вынесено определение об отложении судебного заседания на <ДАТА15> в связи с неявкой лица привлекаемого к административной ответственности, вынесено определение о приводе. <ДАТА15> Сайфуллин О.С в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА15> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА16> в 09 час. 10 мин. был осуществлен выезд по указанному в постановлении о приводе адресу. На стук в дверь никто не открыл. В двери оставлена повестка. <ДАТА15> мировым судьей было вынесено определение об отложении судебного заседания на <ДАТА17> в связи с не доставлением лица привлекаемого к административной ответственности. <ДАТА18> Сайфуллин О.С в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА18> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА19> в 07 час. 30 мин. был осуществлен выезд по указанному в постановлении о приводе адресу. Со слов собственника жилья <ФИО2> гр. Сайфуллин О.С зарегистрирован по данному адресу с <ДАТА20>, но фактически никогда не проживал, где может находиться в настоящее время ей не известно, отношений с ним не поддерживает. Полученная информация подтверждается соседями проживающими по адресу ул. <АДРЕС>. <ДАТА18> мировым судьей было вынесено определение об отложении судебного заседания на <ДАТА21> в связи с не доставлением лица привлекаемого к административной ответственности. <ДАТА22> Сайфуллин О.С в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА22> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА23> в 08 час. 30 мин. был осуществлен выезд по указанному в постановлении о приводе адресу. На стук в дверь никто не открыл. В двери оставлена повестка. Со слов соседей проживающих по адресу ул. <АДРЕС> гр. Сайфуллин О. С. им не знаком в доме <НОМЕР> не проживает.

              В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения Сайфуллина О.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел, начал исчисляться с <ДАТА4> и истекает <ДАТА24>  Таким образом, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство поделу об административном правонарушении 5-67/2016 об административном правонарушении в отношении Сайфуллина <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: подпись Копия верна Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с:                                                                                                                        <ФИО3>