Решение по делу № 2-1239/2012 от 21.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ21 декабря 2012 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П. Казанцева, при секретаре Карягиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара к Нестеренко <ФИО1> о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика налога на землю за 2010 г.  в размере 1937 рублей 50 копеек, пени в размере 5 рублей 70 копеек.

      В судебное заседание представитель истца не явился. О времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, путем телефонограммы.

      Ответчик Нестеренко В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причине не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

       В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Судом установлено, что ответчик Нестеренко В.Г. является собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС> и обязан оплачивать земельный налог. В связи с неуплатой земельного налога  по налоговому уведомлению <НОМЕР> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате земельного налога по состоянию на <ДАТА2> в размере 1937 рублей 50 копеек и пени в размере 5 рублей 70 копеек. Однако Нестеренко В.Г. задолженность по земельному налогу до настоящего времени не погашена.

      Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

      Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение и не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

      В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

     Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию налог на землю за  2010 г. в размере 1937 рублей 50 копейки и пени в размере 5 рублей 70 копейки, а всего 1943 рублей 20 копеек.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

    

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

      Иск Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самара к Нестеренко <ФИО1> овзыскании налога на землю - удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Нестеренко <ФИО1> в пользу Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самара земельный налог за2010 г.  в размере 1937 рублей 50 копейки и пени в размере 5 рублей 70 копейки, а всего 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рублей 20 копеек.

      Взыскать с Нестеренко <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

      Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

      Мотивированное решение суда изготовлено: 21.12.2012 г.

         

           

      Мировой судья В.П.Казанцева

2-1239/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС по Красноглинскому р-ну г. Самара
Ответчики
Нестеренко В. Г.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Казанцева Вера Петровна
Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
05.12.2012Ознакомление с материалами
10.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее