Решение по делу № 4-562/2021 от 15.09.2021

УИД: 29MS0072-01-2021-002047-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-562/2021

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 17 сентября 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ненецкого автономного округа Гладкобородова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Филиппова С.Э. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2021 года около 1 часа 00 минут в районе дома № 2 по пер. Лаявожский в пос. Искателей Ненецкого автономного округа Филиппова С.Э. оскорбительно высказалась в адрес <ФИО1> в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей, чем оскорбила ее честь и достоинство.

Таким образом, Филиппова С.Э. допустила циничное, противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, неприличные выражения в адрес потерпевшей <ФИО1>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова С.Э. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с постановлением согласна, вину в содеянном признает.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным ходатайства Филипповой С.Э. и <ФИО1> удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор отдела <ФИО3> полагает, что вина Филипповой С.Э. в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав прокурора отдела Гладкобородова К.А., мировой судья находит, что вина Филипповой С.Э. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора Нененецкого автономного округа <ФИО4> о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2021;

- заявлением <ФИО1> от 20.06.2021, согласно которому она просит провести проверку в соответствии с законодательством РФ и привлечь к ответственности Филиппову С.Э., которая 20.06.2021 около часа ночи, находясь у дома 2 по пер. Лая-Вожский, оскорбила ее, а именно, назвала ее различными нецензурными словами, чем оскорбила ее честь и достоинство;

- рапортом инспектора ОПДН <ФИО5> от 20.06.2021, согласно которому 20.06.2021 в его присутствии, в ходе словесного конфликта, Филиппова С.Э. оскорбила <ФИО1> нецензурными словами, тем самым оскорбила честь и достоинство последней;

- объяснениями Филипповой С.Э. от 20.06.2021, 09.08.2021, согласно которым 20.06.2021 около 01 часа ночи около дома <ФИО1>, между ней и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого она стала оскорблять <ФИО1> матами. В адрес <ФИО1> она сказала: «Что накрашенная страшная и не накрашенная. Неприятная женщина». Больше в адрес <ФИО1> ничего не высказывала;

- объяснениями <ФИО1> от 20.06.2021, 07.07.2021, согласно которым 20.06.2021 около часа ночи она вышла из дома, чтобы проверить сына, встретила Филиппову С.Э. Между ними произошел конфликт, в ходе которого Филиппова С.Э. ее оскорбила, назвала ее нецензурными словами, чем оскорбила ее честь и достоинство. Все нецензурные слова Филиппова С.Э. высказывала в присутствии сына <ФИО7> Просит провести проверку и привлечь Филиппову С.Э. к ответственности;

- объяснением <ФИО5> от 01.09.2021, согласно которому 20.062021 около 00 часов у дома 2 по пер. Лая-Вожский он передавал расписку <ФИО1> Филиппова С.Э. высказала нецензурные слова, используя ненормативную лексику, в адрес <ФИО1>

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства.

Согласно справке Филиппова С.Э. по главе 5 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалась.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья действия Филипповой С.Э. квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оснований для освобождения Филипповой С.Э. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с целью исправления правонарушителя, полагает необходимым назначить Филипповой С.Э. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Филиппову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ДВП НАО, лс 04842004160), к/с 40102810045370000016, р/с 03100643000000012400, БИК 011117401, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г Архангельск, ИНН 2983997181, КПП 298301001, ОГРН 1098383000374, ОКПО 88529501, ОКАТО 11111000000, ОКТМО 11811000, ОКОГУ 23900, ОКФС 13, ОКОПФ 72, ОКВЭД 84.11.21, КБК 02811601053019000140, УИН 0000028302109000000007655.

Суд разъясняет Филипповой С.Э. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000. Датавыдачи постановления 17.09.2021 г.

Срок предъявления: 2 г.