Решение по делу № 2-2982/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-2982/2018

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          <ДАТА1>                                                                 г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

            при секретаре <ФИО1>

            с участием представителя истца - <ФИО2> (по доверенности),

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 27 909 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд действующее в интересах Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилось в Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги: тепловая энергия, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 27 909 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1038 руб. 00 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не оплатила коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> общей площадью 16,5 кв. м. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на вышеуказанную сумму.

Представитель истца <ФИО2> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что акта о сдаче жилья нет, нет никаких подписанных документов, свидетельствующих о передачи данной квартиры в администрацию городского поселения «<АДРЕС>, лицевой счет открыт по сегодняшний день.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в предыдущем судебном заседании сообщила, что с исковыми требованиями не согласна, в указанной квартире не проживает с 2014 года, квартира была ей предоставлена по договору социального найма как погорельцу. Ключи от квартиры передавала в управляющую компанию. С <ДАТА5> проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО3>, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца <ФИО2>, исследовав письменные материалы  дела, суд полагает, что  исковые требования  удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована и проживает в <АДРЕС> с <ДАТА5>, данный факт не оспаривается сторонами, и нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из представленных <ФИО3> документов, а именно как следует из постановления  администрации городского поселения «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО3> и ее сыну <ФИО4> предоставлено жилье по договору социального найма по адресу: <АДРЕС>, передаточным актом от <ДАТА7> <ФИО3> была передана указанная квартира и ключи от нее. Копией паспорта подтверждается факт регистрации <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА8>, иной регистрации в паспорте не имеется. В квартире по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> была зарегистрирована в период с <ДАТА9> по <ДАТА5>.

Как следует из ответа на запрос и.о. руководителя администрации городского поселения «<АДРЕС> <ФИО5>, в администрации городского поселения «<АДРЕС> отсутствует поквартирная карточка и сведения о заключении договора социального найма с <ФИО3> в отношении жилого помещения по адресу: <АДРЕС>.

Архивным сектором администрации муниципального района «<АДРЕС> представлены сведения <ФИО3> о том, что постановления главы администрации г. <АДРЕС> о выделении <ФИО3> в 2005 году по адресу: <АДРЕС> в архивном фонде администрации ГП «<АДРЕС> за 2004 - 2005 годы не обнаружено.

В соответствии со сведениями, представленными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <ДАТА11> <НОМЕР>, в ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости: адрес: <АДРЕС>

Жилищно - коммунальные услуги оказываются Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

Как следует из агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд (принципал) и Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд (агент), агент -  Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд обязуется по поручению и за счет принципала осуществлять юридические и иные действия по начислению, перерасчету стоимости платежей за оказанные и потребленные потребителями услуги, сбор и учет поступающей оплаты от потребителей, ведение финансово - лицевых счетов потребителей и учет поступивших платежей по каждому финансово - лицевому счету, действия, направленные на взыскание дебиторской задолженности с потребителей и т.д. 

Согласно выписке из лицевого счета и предоставленных платежных документов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, долг ответчика <ФИО3> перед Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд составил 27 909, 04 рублей.

  Из представленной суду справки о составе семьи Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд от <ДАТА12> следует, что <ФИО3> зарегистрирована постоянно с <ДАТА9> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> не являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> в оспариваемый период, проживала и проживает в иной квартире по договору социального найма, в которой имеет регистрацию.

Представленная суду справка, выданная Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <ДАТА13> о составе семьи, как и поквартирная карточка, выданная Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <ФИО3> <ДАТА14>, являются недостоверными, поскольку внесенные в них данные опровергаются исследованными при рассмотрении дела документами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца  удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, представитель истца от исковых требований не отказывался, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1038 руб. 00 коп.  взысканию с ответчика <ФИО3> не подлежат.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 27 909 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 038 руб. 00 коп., - отказать.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

-в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании,

-в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

      Решение суда может быть обжаловано сторонами в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья-                                                                     И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА15>

Мировой судья-                                                                     И.Н. Осипова

Решение вступило в законную силу   « ______ » _______________ 201  года