Решение по делу № 5-34/2013 от 03.01.2013

Постановление .

    <ДАТА1>                                                                                        с.Маджалис.

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, образование среднее ,  уроженца и жителя   сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  не работающего , ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст.  12.26 ч.2  КоАП РФ.

                                                                     Установил.

     <ДАТА3> водитель <ФИО2> И.  находясь  за рулем  легкового автотранспорта  марки ВАЗ-21102    за г/н  С 734 РС/ 05 рус., около 17 часов 10 минут был остановлен  начальником ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО4>, для проверки  документов на право управления  автотранспортом.

      При проверке документов   нач. ОГИБДД обнаружив признаки употребления алкоголя, предложил водителю <ФИО2> И.  пройти  медицинское освидетельствование на определение  состояния  опьянения данного лица.  

     Но водитель <ФИО2> И. пройти  медицинское  освидетельствование  для  установления факта употребления алкоголя  отказался,  он также не имел  права  управления транспортным средством обосновывая свой отказ тем, что выпил водку и не имело смысла ехать на мед. освидетельствование.

      По данному факту в отношении указанного лица был составлен протокол  о совершении  им правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,  т.е  невыполнение водителем не имеющим  права управления  транспортными средствами, законного требования работника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

      Опрошенный в ходе судебного заседания лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> И. вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал.

      Далее <ФИО2> И. пояснил, что  с протоколом составленным <ДАТА4> согласен. т.к  выпил два стакана  водки и управлял автотранспортом не имея при себе водительского удостоверения.

     По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

    Опрошенный в ходе судебного заседания  свидетель нач. ОГИБДД  <АДРЕС> района <ФИО4>  пояснил суду ,что <ДАТА5>  примерно в 17 час 10 минут  он остановил  гр. <ФИО2> И. который управлял автомашиной ВАЗ -21102 за г/н С 734 РС/05  не имея   право управления  транспортом   и отказался пройти мед. освидетельствование .

     За данное правонарушение  был составлен  протокол об административном правонарушении  предусмотренном ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ, т.е невыполнение  водителем не имеющим  права управления  транспортными средствами  либо лишенными  права управления  транспортными   законного требования  сотрудника милиции о  прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

     Таким образом,  по материалам  дела установлено,  что <ДАТА3>

водитель <ФИО2> И. употребив  спиртные напитки,  сел за руль автотранспорта  без водительских прав ,  он  был остановлен начальником  ОГИБДД ОВД  <АДРЕС> района <ФИО4>  для проверки документов на право  управления транспортом. в ходе проверки было установлено, что <ФИО2> И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

       Вина его также  усматривается, из административного протокола за <НОМЕР> СК 615613 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокола о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 036164 , а  также протокола  об отстранении от управления транспортным средством за <НОМЕР> СК 027560  , в графе объяснения  лица, в момент составления протокола  также имеется собственноручная запись,  что  он  выпил два стакана водки и от прохождения медицинского освидетельствования  отказался, с протоколом он согласен.  

       Таким образом,  собранные в совокупности  доказательства  свидетельствуют в том,  что  своими действиями   водитель <ФИО2> И.  совершил  административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

      Обстоятельств  смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> И.  является, то, что он вину свою признал

      Отягчающих обстоятельств  административную ответственность  в  отношении  его при назначении  наказания  судом не установлено .

      Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                       Постановил:

       <ФИО2> <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

        Срок административного ареста при этом исчислить с <ДАТА6>

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района                                                                     <ФИО1>