Решение по делу № 2-197/2016 от 14.06.2016

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                (заочное)                         

    <ДАТА1>                                                                                                                                                    гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по обязательным денежным отчислениям,

У С Т А Н О В И Л :

         Адвокатская палата Республики <АДРЕС> обратилась в суд с иском  к  <ФИО4>о взыскании задолженности по обязательным денежным отчислениям, ссылаясь на то, что <ФИО4> в 2006 году присвоен статус адвоката, с этого момента он являлся членом Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> и был зарегистрирован в реестре адвокатов РД.

         В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.7ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» <НОМЕР> от 31 мая2002г., адвокат обязан ежемесячно отчислять из получаемого вознаграждения денежные средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются общим собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты.

         Однако <ФИО5> с 2014г. по 2016г. обязательные отчисления денежных средств на содержание АП РД не производил и за ним образовалась задолженность в сумме 14200 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

          Об имеющейся за ним задолженности <ФИО4> известно, но он никаких мер по ее погашению не предпринимает.

         Между тем АП РД за адвоката <ФИО4> ежемесячно перечислялись денежные средства в Федеральную палату адвокатов.

          Распоряжением президента АП РД  в отношении адвоката <ФИО4> на основании ст.31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» было возбуждено дисциплинарное производство и передано на рассмотрение Квалификационной комиссии АП РД.

          Квалификационная комиссия АП РД на своем заседании 06 02 2016 года,  выслушав доводы, изложенные в представлении Вице-президента АП РД <ФИО6>, в отсутствии адвоката <ФИО4> не явившегося на заседание Квалификационной комиссии, пришла к выводу о нарушении ответчиком ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодекса профессиональной этики адвоката, что выразилось в неисполнении им решений органов АП РД об обязательных денежных отчислениях на содержание АП РД и образования задолженности за ним в сумме 14200 рублей и совершении им дисциплинарного проступка.

           Советом Адвокатской палаты РД от 02 04 2016 года принято решение о прекращении статуса адвоката <ФИО4>    

           В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержал, просит взыскать задолженность по членским взносам в размере 14200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 рублей.

         Ответчик <ФИО4>, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Наличие согласия истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 и 235 ГПК РФ.

         Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, иск  подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.7ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» <НОМЕР> от 31 мая2002г., адвокат обязан ежемесячно отчислять из получаемого вознаграждения денежные средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются общим собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты.

           Однако, <ФИО4>с 2014г. по 2016 год  обязательные отчисления денежных средств на содержание АП РД не производил  и за ним  образовалась задолженность в сумме 14200 рублей.

         Согласно справке о задолженности по оплате членских взносах от 05 05 2016 года за <ФИО4> образовалась задолженность в сумме 14200 рублей.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной им  государственной пошлины в сумме 568 рублей

         Таким образом, исковые требования Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> подлежат удовлетворению полностью.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> к <ФИО4> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>  в пользу Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> задолженность по членским взносам в размере  14200  рублей и расходы на оплату госпошлины - 568 рублей, всего 14768 (четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей.  

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                                               <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.