Решение по делу № 2-250/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-10-250/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А. при секретаре Афанасьевой Э.А., с участием представителя истца Логачевой Н.К.-Логачевой И.Г., действующейна основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 12 апреля 2012 года гражданское дело по иску Логачевой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» филиал «<ФИО3>» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился  к мировому судье с иском к ООО «<ФИО2>» филиал «<ФИО3>» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда в размере <НОМЕР> руб., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель истца Логачевой Н.К.-Логачева И.Г., действующая на основаниидоверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «<ФИО2>» филиал «<ФИО3>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебный участок № 10 Волгоградской области поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторноеобращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска в отношении ООО «<ФИО2>» филиал «<ФИО3>».

Производство по делу по иску Логачевой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» филиал «<ФИО3>» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, в сумме <НОМЕР> рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.

Мировой судья Е.А.Гапоненко