Решение по делу № 5-285/2019 от 25.05.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении «25» мая 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Дьяконова Сергея Сергеевича, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 мая 2019 года в отношении Дьяконова Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

        

установил:      

24 мая 2019 года в 22.40 часов Дьяконов С.С., находился около дома № 33 по ул. Пролетарской, в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, одежда испачкана в пыли, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Дьяконов С.С. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил пива 0,5 литра и 300 грамм водки. Шел в гостиницу. Выслушав пояснение Дьяконова С.С., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Дьяконов С.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Дьяконова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании № АА 947 от 24 мая 2019 года, согласно которому, Дьяконов С.С. был задержан 24 мая 2019 года в 23.50 час по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД России «Камышинский», что 24 мая 2019 года примерно в 22.40 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, возле дома № 33 по ул. Пролетарской в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Дьяконов С.С., 1982 года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 мая 2019 года, согласно которому, в присутствии понятых, в указанный день Дьяконов С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями <ФИО1> от 24 мая 2019 года, которые пояснили, что 24 мая 2019 года в 22.40 часов они были свидетелями, как возле дома № 33 на ул. Пролетарской, в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Дьяконовым С.С., который от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Дьяконова С.С. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - признание Дьяконовым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается - повторное совершение Дьяконовым С.С. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Дьяконова С.С., его семейное и материальное положение, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Евтееву Р.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Дьяконова С.С. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Дьяконова Сергея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут 24 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов