Решение по делу № 2-640/2011 от 11.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарской областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в интересах Шешиной М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТсервис» о защите прав потребителя,

установил:

Самарской областной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» подан в интересах Шешиной М.В., проживающей по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, иск к ООО «ПЖРТсервис»,  о признании  действия ООО «ПЖРТсервис» по корректировке платы за предоставленные коммунальные услуги, произведенной в нарушение требований Постановления Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>, на общую сумму 900,97 рублей незаконными; освободить Шешину М.В. от обязанности по оплате суммы корректировки в размере 900,97 руб. В последствии по п.2 были внесены уточнения, согласно которым просят произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общую сумму 171,30 руб., из которых за холодное водоснабжение 21,03 руб., горячее водоснабжение 101,43 руб.,  водоответвление  48,84 руб.,

      В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала и пояснила, что доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть исковые требования по уточненному иску.

      Представитель ответчика <ФИО2> в судебном заседании требования истца не признал и пояснил, что при расчете корректировки платы расчетчиком ошибочно не была включена площадь нескольких квартир. В корректировку были внесены изменения, и по квартире Шешиной М.В., согласно которой подлежат выплате  171,30 руб. Квитанция за октябрь 2011 года, будет направлена  Шешиной М.В. после <ДАТА3>       

      Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

      Во исполнение указанной правовой номы жилищного законодательства постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (Правила), которые регулируют отношения между исполнителем и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.               

      На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение (ХВС) и горячее водоснабжение (ГВС), водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

      Размер платы за коммунальные услуги, перечисленные в ч. 4 ст. 154 ЖК РФ рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном ч. 2 ст. 157 ЖК РФ.

       Согласно пояснениям сторон в суде многоквартирный <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г <АДРЕС>, где проживает истица, оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета ХВС, ГВС, а часть квартир в нем - индивидуальными приборами учета воды, в квартире истца индивидуальные приборы учета ХВС, ГВС не установлены.    

      Проверив представленные ответчиком в суд сведения и расчеты,  мировой судья приходит к выводу, что ответчик произвел корректировку размера платы за коммунальные услуги по ХВС, ГВС и водоотведению за 1 квартал 2011 года по дому 95 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями Постановления Правительства  РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которыми предусмотрен порядок ежемесячного внесения гражданами-потребителями платы за коммунальные услуги, рассчитываемой исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета и порядок проведения корректировки.  Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необоснованным предъявление истцом требований: «признать действия ООО «ПЖРТсервис» по корректировке платы за предоставленные коммунальные услуги, произведенные в нарушение постановления Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>, незаконными», в связи с чем, в удовлетворении данного требования мировой судья считает, истцу надлежит отказать.

      В судебном заседании специалист <ФИО3>, работающая руководителем расчетно-кассового центра ООО «ПЖРТсервис», пояснила, что в апреле 2011 года ими впервые была произведена корректировка за 1 квартал 2011 года платы за ХВС, ГВС, водоотведение по многоквартирным домам, находящимся в их обслуживании, в том числе по дому 95 по ул. <АДРЕС>, которая осуществлена на основании требований Правил <НОМЕР>.  Данная корректировка была отражена в квитанциях на оплату в апреле 2011 года, однако при этой корректировке оказались не включенными площади квартир <НОМЕР>, 8  в общем размере 192,6 кв.м, так как эти квартиры находятся в собственности юридического лица, и не было известно о том, что данные квартиры не оборудованы приборами учета воды. После истребования судом правоустанавливающих документов у данного юридического лица и сведений о наличии таких приборов в этих квартирах, стало известно, что данные квартиры не оборудованы ИПУ, в связи с чем, в октябре 2011 года ими произведен перерасчет начислений по апрельской корректировке, в результате которой из корректировки исключены требования по сумме в размере 909,97 руб., правильная корректировка составляет 171,30 руб., что подтверждается  квитанцией по оплате коммунальных платежей за октябрь 2011 года, которую истица должна получить после <ДАТА3>  

      Представитель истца в суде пояснила, что квитанцию с учетом новой корректировки истица до настоящего времени не получила, поэтому истец поддерживает свои требования с учетом проведенного ответчиком перерасчета на сумму 171,30 руб.     

      В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме.

      При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что подлежит исключению из произведенной ответчиков в апреле 2011 года за 1 квартал 2011 года корректировки платы за коммунальные услуги начисления на коммунальные услуги, излишне начисленные суммы, и требования о перерасчете платы за коммунальные услуги на общую сумму 171,30 руб., подлежат удовлетворению.

      В соответствии со  ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина по удовлетворенным имущественным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    решил:

             Иск удовлетворить частично.

            Обязать произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общую сумму 171 рубль 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

            Взыскать с ООО «ПЖРТсервис» госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 113 Самарской области.

Решение в окончательной форме вынесено 14 октября 2011 года.

Мировой судья                                                                                              Винтаев С.Ю.