Решение по делу № 2-886/2016 от 09.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/16г. по иску ООО «Самарасвязьинформ» к Исаевой<ФИО1> о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг связи, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг связи, неустойки, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи местного телефонного соединения   и   услуг   междугородных   и   международных   соединении,   с   выделением  абонентского номера <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать услугисвязи. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны надлежащим образом исполняться в соответствии   с   условиями   обязательства.    Однако   добровольно   принятые   на   себя обязательства    по исполнению указанного договора ответчик не исполнил надлежащим образом,   в   связи   с   чем   по   состоянию   на  <ДАТА3>   ответчик   имеет  дебиторскуюзадолженность в размере 1308 руб. 02 коп. за услуги местной телефонной связи, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Претензией <НОМЕР> от <ДАТА6> ответчику предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако долг в настоящее время не погашен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Исаевой<ФИО> задолженность по оплате оказанных услуг связи по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере 1308 руб. 02 коп., неустойку в размере 1308 руб. 02 коп. и расходы по оплате госпошлины в размер 400 руб.

       До судебного заседания представитель истца по доверенности <ФИО3> представил суду заявление о прекращении производства по делу по иску ООО «Самарасвязьинформ» к Исаевой<ФИО> о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг связи, неустойки, расходов по оплате госпошлины, в связи с отказом от иска, так как ответчик в досудебном порядке погасил задолженность по договору об оказании услуг истцу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца ООО «Самарасвязьинформ» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-886/16г. по иску ООО «Самарасвязьинформ» к Исаевой<ФИО> о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг связи, неустойки, расходов по оплате госпошлины - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Ю.В.Потапова