Решение по делу № 5-661/2018 от 29.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 113, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-661/2018 в отношении Артикова Ядгарджана Сатвалдиевича, <ДАТА> рождения, уроженца Ошской области, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ставропольский р-н, с. Тимофеевка, СНТ Даниловское, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

15.12.2018 г. в 04 час. 25 мин. на а/д М5 Урал 1179 км, Самарской области, был выявлен Артиков Я.С., который совершил нарушение - не оплатил административный штраф по постановлению 18810163180529420691 от 29.05.2018 г. в размере 500 руб. в установленный законом срок. Артиков Я.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что постановление от 29.05.2018 г. не получал, поскольку проживал и был зарегистрирован с 16.05.2018 по 14.11.2018 г. по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.1 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и составлению протокола должностным лицом в отношении Артикова Я.С. явилась неуплата им в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД г. Самара № 18810163180529420691 от 29.05.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.08.2018 г. Из копии указанного постановления № 18810163180529420691 от 29.05.2018 г., усматривается, что адресом проживания Артикова Я.С. указан Самарскаяобласть, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

Из представленных материалов следует, что постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163180529420691 от 29.05.2018 г. было направлено Артикову Я.С. почтой 06.06.2018 г. по адресу Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>. 09.06.2018 г. осуществлена неудачная попытка вручения адресату, 09.07.2018 оформлен возврат почтового отправления отправителю. Вместе с тем, сведений о том, что постановление должностного лица, направленное Артикову Я.С. было возвращено отправителю по истечение срока хранения, не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Артикова Я.С. о вынесенном постановлении № 18810163180529420691 от 29.05.2018 г., а также о его вручении, материалы дела не содержат, что свидетельствует о фактической неопределенности даты вступления данного постановления в законную силу, в связи с неисполнением которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Сам Артиков Я.С. отрицает факт вручения ему постановления о привлечении его к административной ответственности. Из копии свидетельства № 779 о регистрации по месту пребывания Артикова Я.С. следует, что в момент вынесения постановления № 18810163180529420691 от 29.05.2018г., он зарегистрирован и проживал по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

Таким образом, доводы Артикова Я.С. о неполучении копии постановления и об отсутствии осведомленности о существовании постановления о наложении на него штрафа за нарушение ПДД РФ, обоснованны и принимаются судом во внимание. Поскольку фактически не определена дата вступление постановления в законную силу, в связи с неисполнением которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Артикова Я.С., и как следствие не установлены 10-дневный срок его обжалование и 60-дневный срок оплаты административного штрафа, то суд не усматривает факта совершения Артиковым Я.С. вменяемогоему административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении Артикова Ядгарджана Сатвалдиевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                                     О.М. Гусева