Дело № 2-1408/2021 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2021 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,
рассмотрел в городе Архангельске 07 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, по лицевому счёту <НОМЕР> пропорционально 1/5 доли ответчика в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 767 рублей 42 копейки, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 141 рубль 75 копеек, судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 1 900 рублей 00 копеек.
Исследовав в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пунктом 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Федеральным законом.
Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. С даты вынесения данного решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, в силу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «РВК-Архангельск» имеет право предъявить указанные требования в рамках дела о банкротстве гражданина в соответствии с п. 2.1 ст. 213.24 указанного Федерального закона.
Согласно информации с официального сайта Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> срок реализации имущества гражданина продлен до <ДАТА7>
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «РВК-Архангельск» о взыскания с <ФИО1> задолженности за оспариваемый период подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Соломбальском районном суде г. Архангельска путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Верно:
Мировой судья <ФИО2>