Решение по делу № 5-765/2021 от 28.07.2021

Дело № 5 - 765/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 с. Тарумовка, Республика Дагестан, Российская Федерация                        28 июля 2021 года  

       И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД, Г.М. Дибиров,

(адрес судебного участка: 368870, РД, Тарумовский район, с.Тарумовка, ул.Советская д.40/1),

с участием  правонарушителя Шабанова А.Д.,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

                                    Шабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

                                    уроженца Республика <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и

                                    проживающего    Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                    идентификатор: идентификатор: паспорт гражданина Российской

                                    Федерации  серии 82 06 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> России

                                    по РД в  Тарумовском районе,                                            

за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Шабанову А.Д. разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

         Шабанов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:    

       24 мая 2021 года в 16 часа 40 минут в с. <АДРЕС> района,  Алхасов Х.М. управлял автомашиной ВАЗ-111130 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица,   в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ.

         Допрошенный в суде Шабанов А.Д. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что до этого вечером выпил пиво и на следующий день управлял автомашиной, в прохождении медицинского освидетельствования не было надобности.

         В силу п. 2.3.2 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         В соответствии с ч.1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости  и достаточности доказательственной базы.

         Суд рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении   Шабанова А.Д. оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП  РФ кроме его признания,   установлена в суде совокупностью исследованных доказательств:

       - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО № 448223 от 02.07.2021 года;

         - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии 05 СС 009871, из которого следует, что Шабанов А.Д. имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, 24.05.2021 года в 15 часов 42 минут был отстранен от управления автомашиной марки   ВАЗ - 111130 за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> рус;

         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СТ 000806 от 24.05.2021 года, из которого следует, что 24.05.2021 года в 16 часов 50 минут Шабанов А.Д.  от прохождение медицинского освидетельствования отказался, в графе стоит запись отказываюсь;

          - протоколом о задержании транспорта серии  05 СР № 033470 от 24.05.2021 года из которого следует, что 24.05.2021 года в 17 час 15 минут автомашина ВАЗ - 111130 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус задержана.

         -  СД-диском записью процессуальных действий; справкой и другими материалами административного дела.

В ходе просмотра видео материалов  предоставленных суду на СД-диске в качестве доказательств установлено, что на них запечатлено как автомашина марки ВАЗ-111130 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус водитель Шабанов А.Д.  отстраняется от управления транспортным средством, на требование ИДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения алкотектором, отказывается, затем предлагает пройти медицинское освидетельствования отказывается, процессуальные  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется.

         Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств судья считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, в связи, с чем не имеется оснований для  вызова и допроса в судебном заседании сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району.

         Учитывая собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, Шабанов А.Д. нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  и его действия  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. отказ от прохождения медицинского освидетельствования в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

         Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

         При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

         Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  у  Шабанова А.Д. является признание вины и раскаяние содеянном.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у  Шабанова А.Д. является совершение повторное правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

          С учетом характера и обстоятельств  совершения административного правонарушения, его личности и имущественного положения, смягчающих  и отягчающих обстоятельств, суд считает за совершение указанного административного правонарушения, возможным подвергнуть его к штрафу с лишением права управления транспортными средствами, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10  КоАП  РФ, мировой судья

постановил:

         признать Шабанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полутора лет, т.е. на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

         Назначенный штраф внести в течение Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ОГРН - 1020502626858, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 03100643000000010300; ОКТМО (ОКАТО) - 82649466; КБК - 18811601123010001140, УИН -18810405210660004032.

         Адрес взыскателя: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. Р.Гамзатова, 7, индекс 367000.         

         Разъяснить        Шабанову А.Д. о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 126 Тарумовского района расположенного по адресу: 368870, РД, Тарумовский район, с.Тарумовка, ул.Советская, д.40/1 или на электронный адрес:  e-mail.ru: 05ms0082@е-dag.ru.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

         Разъяснить ему также, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка № 126 в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

 

         И.о. мирового  судьи                                                                              Г.М.  Дибиров  

5-765/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шабанов Абумуслим Дагларбекович
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
126.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
28.07.2021Рассмотрение дела
28.07.2021Административное наказание
28.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее