Решение по делу № 4-70/2017 от 27.02.2017

    Дело № 4-70/2017-6

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 27 февраля 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица товарищества собственников жилья «Кондор», юридический адрес: г. Архангельск, ул. Талажское шоссе д.1 корпус 1 строение 6,

УСТАНОВИЛ:

Государственным жилищным инспектором направлены мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области материалы о совершении административного правонарушения, в отношении юридического лица товарищества собственников жилья «Кондор» (далее по тексту ТСЖ «Кондор»), для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ

            Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района по следующим основаниям.

   В силу ч.1,4 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 Согласно п. «з» ч.3 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

  В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.  

   Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> ТСЖ «Кондор» являясь лицом, ответственным за соблюдением законодательства на данном объекте, которое осуществляет деятельность в г. <АДРЕС> Талажское шоссе д.1 корпус 1 строение 6, допустило нарушения законодательства, а именно, <ДАТА5> не представило по запросу государственной жилищной инспекции Архангельской области документы и сведения, необходимые для проверки соблюдения требований жилищного законодательства к проведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>, оформленного протоколом от 19.12.2016 года

   Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо ТСЖ «Кондор» зарегистрировано по адресу г. Архангельск, Талажское шоссе д.1 корпус 1 строение 6. Данные обстоятельства также подтверждаются иными материалами. 

   Таким образом, местом совершения административного правонарушения юридическим лицом ТСЖ «Кондор» выразившееся в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на юридическое лицо обязанность, по месту регистрации юридического лица в г Архангельск, Талажское шоссе д.1 корпус 1 строение 6.

В связи с тем, что место совершения административного правонарушения является Архангельск,  Талажское шоссе д.1 корпус 1 строение 6, а данная территория находится в границах судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска, материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ТСЖ «Кондор» подлежат передаче мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

            Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица товарищества собственников жилья «Кондор» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

            Определение не обжалуется.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                         М.А. Плюснин