Решение по делу № 5-303/2013 от 10.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2013 года                                                                             с. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Семенова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, не работает,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -81,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> А.Л <ДАТА3>, в 01-35 мин., управлял автомашиной ВАЗ 2111  г\н Р477РВ 163  в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> области., находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

     На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

     Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    <ФИО2> А.Л извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление  о вручении судебной повестки от  <ДАТА4>

     Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

     В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях       <ФИО2> А.Л содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

      Так, вина      <ФИО2> А.Л в совершении указанного административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 252743 от <ДАТА6>, в котором указано, что <ДАТА7> в 01-35 минут <ФИО2> А.Л управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- акт  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 051526 от <ДАТА6>, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств (АКПЭ-01 М <НОМЕР>), установлено состояние алкогольного опьянения      <ФИО2> А.Л с которым водитель согласился;

- протоколом 63 АК 337210 от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством       <ФИО2> А.Л в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование       <ФИО2> А.Л проведено в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия       <ФИО2> А.Л суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из представленных материалов усматривается, что     <ФИО2> А.Л достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание    <ФИО2> А.Л судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить   правонарушителю     минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

        Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                        И.Л Казанцев