Решение от 14.09.2021 по делу № 5-347/2021 от 14.09.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0013-01-2020-003210-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6Б, кв. 1, председателя Садоводческого Товарищества «ОЧАПКИ», сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Так, <ФИО2>, являясь председателем организации-налогоплательщика Садоводческого Товарищества «ОЧАПКИ», находясь по месту осуществления юридическим лицом своей деятельности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА3> не представила  в налоговый орган по месту учета ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> единую (упрощенную) налоговую декларацию за 09 месяцев 2020 года, чем нарушила требования статьи 80 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации за 09 месяцев 2020 года установлен не позднее <ДАТА3>.

Однако, председателем Садоводческого Товарищества «ОЧАПКИ» в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговая декларация отправлена лишь <ДАТА5>

Мировой судья находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вины <ФИО2> в его совершении, которая подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо совершенного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации Садоводческого Товарищества «ОЧАПКИ» в качестве налогоплательщика в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, председателем  является <ФИО2>;

- копией единой (упрощенной) налоговой декларации за 09 месяцев 2020 года;

- квитанцией о поступлении налоговой декларации в налоговую инспекцию 26.10.2020;

- иными материалами дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При этом, суд считает, что оснований для отнесения совершенного административного правонарушения к малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как оно посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, а квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности совершенного деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, принимая во внимание, что <ФИО2> привлекается к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении  административного наказания в виде предупреждения. Избранный вид наказания будет отвечать целям и задачам производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           <░░░1>