Дело №5-668/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта РК, ул. Полярная, д.13 20 августа 2013 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Козуб А.Я., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Козуб А.Я. __.__.____ года в __ час. __ мин. выгуливал собаку породы «_______» по кличке ____ в ___________ без намордника.
__.__.____ года в отношении Козуб А.Я. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.8 ч.1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», возбуждено дело об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Согласно материалам дела, Козуб А.Я. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, давал показания, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 11.07.2013 года, 31.07.2013 года, 20.08.2013 года Козуб А.Я. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Судья приходит к выводу об уклонении Козуб А.Я. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Козуб А.Я. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Козуб А.Я., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.
Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.____ года Козуб А.Я. __.__.____ года в __ час. __ мин. в _________ допустил выгул собаки без намордника.
Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.____ года, рапортом сотрудника ОМВД России по _____, объяснениями свидетеля, объяснениями Козуб А.Я., данными им при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Козуб А.Я., допустившего выгул собаки без намордника, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козуб А.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по РК (Министерство Внутренних Дел по Республике Коми, расположенное по адресу: 167981, г. Сыктывкар Республики Коми, ул. Кирова, д.38)
ИНН 110 148 1581
Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
ОКАТО 87 415 000 000
КБК 188 116 900 400 460 00 140
КПП 110 101 001 БИК 048 702 001
Разъяснить Козуб А.Я., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Сухнева