дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ФИО2> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, т.к. <ФИО2> ненадлежащим образом использовала земельный участок расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Г.Цадасы, 36, со сроком исполнения до <ДАТА4> (использовала земельный участок не в соответствии с видом разрешенного использования) однако, к указанному сроку данное предписание не исполнено.
Извещенная надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений <ФИО2> на судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-ПЛ от <ДАТА5> г.;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- актом проверки исполнения предписания <НОМЕР>-АП от <ДАТА7> г.;
- распоряжением о проведении проверки от <ДАТА8> г.;
- актом проверки органом государственного надзора от <ДАТА6>г.;
- распоряжением о проведении проверки от <ДАТА10>
- уведомлениями о явке ;
- приказом от <ДАТА11>
Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений законодательства) квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.25 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по РД (Управление Росреестра по РД) Банк ГРКЦ НБ РД Банк России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 32111625060016000140, р/сч. 40101810600000010021, копию квитанции необходимо представить в суд.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27
Постановление вступило в законную силу ________________ 2017 г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Исполнительный документ выдан ____________________2017г.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.