Решение по делу № 3-407/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-407/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года 11 часов 50 минут                                                      г. Кизляр, РД                                                                                         

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизлярского района РД  мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26  ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Исалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Исалову Т.М. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

            Исалов Т.М., 31 мая 2015 года в 16 час 40 минуты, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

            Доставленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД в зал судебного заседания Исалов Т.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал частично и показал, что он инвалид 2-группы, получил инфаркт. Спиртные напитки не употребляет, считает, что в отношении него работники полиции составили протокол необоснованно, потому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

  Суд, выслушав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

   Согласно п. 1.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 - «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

   В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

            В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  - ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФоАП» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается показаниями Исалова Т.М. и собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 419525 от 31.05.2015 года, где в графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Исалов Т.М. указал: «ехал в магазин за пивом» и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК <НОМЕР> от 31.05.2015 года, из которого усматривается, что водитель Исалов Т.М. отстранен от управления транспортным средством, поскольку  имелись основания для отстранения от управления - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР> от 31.05.2015 года, из которого усматривается, что гр. Исалов Т.М. от прохождения освидетельствования отказался;

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК <НОМЕР> от 31.05.2015 года, согласно которому водитель Исалов Т.М. пройти медицинское освидетельствование отказался;

            - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР> от 31.05.2015 года, из которого усматривается, что за совершенное Исаловым Т.М. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, задержано транспортное средство, марки ВАЗ - <НОМЕР> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS;

            - объяснениями Исалова Т.М. в ходе судебного заседания, где он указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласился, поскольку не употребляет спиртные напитки.

           Согласно карточке учета «Водитель» № 503058068 от 01.06.2015 года гр. Исалов Т.М., <ДАТА> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении Исалова Т.М. на медицинское освидетельствование законными, поскольку у Исалова Т.М., управляющего транспортным средством, имелись признаки опьянения, то есть у инспектора ДПС имелись достаточные основания для направления Исалова Т.М. на медицинское освидетельствование.

            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

Факт отказа Исалова Т.М. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд находит доказанной, поскольку объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под невыполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Исалова Т.М. в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

          Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Исалов Т.М. является инвалидом 2-ой группы (Справка МСЭ-2001 № 3768653).

            Санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, относящегося к числу лиц, в отношении которых не назначается административный арест, и то, что он с признаками опьянения управлял транспортным средством, которое в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к источникам повышенной опасности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Исалову Т.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Исалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (ОМВД РФ по Кизлярскому району РД), л/счет: 04031423080, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150190001251.

Разъяснить Исалову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Исалова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Р.А. Магомедрасулов