Решение по делу № 2-518/2011 от 09.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011года                                                                                                     с. Сергиевск

              Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области  Тремасова Н.А., при секретаре Крыловой Т.И., с участием представителя истца Аитовой Л.Н., ответчика Антоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к <ФИО4> в лице законного представителя Антоновой Ольги Александровны о взыскании задолженности  по налогу на имущество физических лиц и пени, 

установил:

            Межрайонная  инспекция ФНС России  № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском <ФИО4> в лице законного представителя Антоновой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что  за ответчиком зарегистрировано имущество -  квартира, расположенная по адресу <АДРЕС>.

На основании Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление № 40059 о необходимости уплаты за 2009 год налога на имущество в сумме 15 руб. 53 коп. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был. При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени в сумме 00 руб. 12 коп. В соответствие со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога, пени. Данное требование ответчиком было получено, однако исполнено не было. Просит суд взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 7 руб. 76 коп. за первый период оплаты и пени в сумме 00 руб. 12 коп.

            Представитель истца Аитова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Антонова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что налог на имущество и пени не оплачены.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению  по следующим  основаниям:

             В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

             Как было установлено в судебном заседании, за ответчиком <ФИО4> зарегистрировано имущество: квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> стоимостью  139 862 руб. 67 коп. (л.д.3).

             На основании Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог в сумме 7 руб. 76 коп. по сроку уплаты 30.11.2010г. и 7 руб. 77 коп. по сроку уплаты 30.12.2010г., и направлено налоговое уведомление (л.д.4).  

             При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени. В соответствие со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика 22.12.2010 года было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Требование получено ответчиком (л.д.6).

    Однако ответчиком до настоящего времени оплата не произведена.   

    При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании налога на имущество и пени.

          В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ- государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика  в доход государства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ,   суд

решил:

           Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к <ФИО4> в лице законного представителя Антоновой Ольги Александровны о взыскании задолженности  по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

           Взыскать с Антоновой Ольги Александровны в пользу Межрайонной инспекции  ФНС России  №17 по Самарской области  задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 07 руб. 76 коп., пени в сумме 00 руб. 12 коп., а всего общую сумму  07 руб. 88 коп.

           Взыскать с Антоновой Ольги Александровны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде Самарской области через судебный участок № 153 Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья  судебного участка №153

Самарской области                                                                                                Н.А. Тремасова