Решение по делу № 2-243/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-243/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Дорохиной Ю.Г., ответчика Цаплина А.А., при секретаре Кондратовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» к Цаплину <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» (далее ООО «ОТСК») обратилось в суд с иском к Цаплину А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании требований указало, что Цаплин А.А. является собственником объекта, расположенного по адресу<АДРЕС>, встроенное в МКД. За период времени с ноября по декабрь 2015 годаза Цаплиным А.А. числится задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Цаплина А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Дорохина Ю.Г., действующая на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Цаплину А.А.в части взыскания суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит суд производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить.

Ответчик Цаплин А.А. в судебном заседании не возражает против отказа представителя истца от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ   представителя истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Дорохиной <ФИО2> в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Производство по делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» к Цаплину <ФИО1> в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                               О.В. Квасова