Решение по делу № 5-37/2021 от 13.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

                                                                                            дело №5-37\2021

р.п. Чунский                                                                   13 января 2021 года

         Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е.,

         рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району Иркутской области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Горбачева Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>,

         Зарегистрированного по месту жительства <АДРЕС>

         Фактически проживающего по месту регистрации,

         Работающего без официального трудоустройства, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка в возрасте 1,5 лет, получившего основное общее образование,

         ранее 23.12.2020 и 24.12.2020 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в т.ч. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев Дмитрий Сергеевич, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 января 2021 года в 16 час 05 минут <АДРЕС>, Горбачев Д.С. не имея специального права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

         Водитель Горбачев Д.С. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола. По этой причине водитель Горбачев Д.С. был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

05 января 2021 года в 16 час 35 минут <АДРЕС>, водитель Горбачев Д.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно, инспектора ДПС ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

         Сотрудник ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области квалифицировал действия привлеченного лица по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

         В процессе рассмотрения дела Горбачев Д.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что права управления транспортным средствами не имеет, водительского удостоверения не получал. Ночью 05.01.2021 года до 08 часов утра, употреблял алкогольные напитки, пиво, поспал несколько часов, после чего управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Иркутской области. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был уверен в положительном тесте на алкоголь.

         Кроме собственного признания, вина Горбачева Д.С. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

         В процессе рассмотрения дела, мировым судьей оглашены следующие письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении:

         -протокол об административном правонарушении от 05.01.2021 года;

         -протокол об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2021 года;

         -расписки с разъяснением прав и разъяснением порядка освидетельствования на состояние опьянения от 05.01.2021 года;        

         -протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 05.01.2021 года;

         -список нарушений.        

         Просмотрен диск с видеозаписью.

         Из указанных протоколов и иных документов, приложенной к протоколу об административном правонарушении, видеозаписи, следует, что водитель Горбачев Д.С. управлял транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. По этой причине водитель был отстранен сотрудником ДПС ГИБДД от управления транспортным средством. Горбачев Д.С. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, с применением анализатора концентрации паров этанола. По этой причине водитель Горбачев Д.С. был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Горбачев Д.С. отказался, о чем произвел собственноручную запись в протоколе и проставил свою подпись. Данные меры обеспечения произведены сотрудником ГИБДД в отсутствие понятых с применением видеозаписи. 

         Отстранение Горбачева Д.С. от управления транспортным средством зафиксировано протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 05.01.2021 года. Отстранение от управления транспортным средством произведено сотрудником ДПС ГИБДД, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. у данного водителя присутствовали признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о чем в протокол внесены соответствующие сведения. 

         Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирован протоколом о направлении Горбачева Д.С. на медицинское освидетельствование от 05.01.2021 года. Данный протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем имеются соответствующие сведения.

        Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения.

         Отстранение водителя от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи на основании с требованиями ч. 6 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Диск с видеозаписью просмотрен в ходе рассмотрения дела. С применением видеозаписи Горбачев Д.С. был отстранен сотрудником ГИБДД, т.е. уполномоченным должностным лицом, от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Видеозапись подтверждает, что Горбачев Д.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на месте. После чего, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ГИБДД в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

        Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также действия сотрудника ОГИБДД при направлении водителя на медицинское освидетельствование, соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

        В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции на основании ст. 13 закона «О полиции», имеют право  проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

         На основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

         В соответствии ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.  Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующие обстановке.

         Таким образом, клинические признаки опьянения, послужившее законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, были установлены в точном соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Признаки опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.   

         Протокол об административном правонарушении от 05.01.2021 года соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, должностным лицом не допущено.

         Из протокола об административном правонарушении от 05.01.2021 года, следует, что 05 января 2021 года в 16 час 35 минут водитель Горбачев Д.С. не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.

         К материалам дела об административном правонарушении приобщена справка ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району, из которой следует, что Горбачев Д.С. не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал.

         Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Горбачева Д.С. в совершении правонарушения установлений и доказанной.

         Мировой судья квалифицирует действия Горбачева Д.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Также учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного (однородного) правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,   с назначением наказания в виде административного штрафа (результаты поиска правонарушений).

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины и содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и наличие малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

         С учетом личности Горбачева Д.С., характера правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характеристику личности, без альтернативность предусмотренного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста с   учетом перечисленных обстоятельств.

Горбачев Д.С. административному задержанию не подвергался.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Горбачева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Чунскому району.         

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 13.01.2021 года.

         Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней со дня вручения постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                     ЧЕРЕПАНОВА С.Е.