УИД 44MS0014-01-2021-000853-21                                                               

Дело №5 - 208/2021 Протокол об АП 44 ВВ №538104 от 23.03.2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 мая 2021 года г. Кострома, пер. Инженерный, д.1А Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении

Бакаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, дата выдачи 23.11.2016, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Бакаев Е.Д. 23.03.2021 года в 18 час. 05 мин. в районе дома <АДРЕС>управлял транспортным средством Хендэ Соната г.р.з. <НОМЕР>,                               не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. При этом указанное нарушение совершено повторно, поскольку ранее постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Костромского муниципального района № 212 от 02.07.020 года, вступившим в законную силу 14.07.2021 года Бакаев Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В связи с изложенным ст. ИДПС ОР ДПС УМВД России по г. Костроме капитаном полиции Кузьминым И.В. в отношении Бакаева Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание Бакаев Е.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом и смс-уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Бакаева Е.Д., поскольку его неявка не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела по имеющимся в нем доказательствам. Старший инспектор ОР ДПС УМВД России по Костромской области Кузьмин И.В. в суд не явился в связи с нахождением в отпуске. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п. п. 1.2, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее -ПДД РФ) участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. В силу ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Фактические обстоятельства совершения Бакаевым Е.Д. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 44ВВ№ 538104 от 23.03.2021 года, замечаний по составлению которого Бакаев Е.Д. не выразил, указав в объяснениях«ДТП»; карточкой учета транспортного средства Хендэ Соната, г.р.з <НОМЕР>, согласно которой регистрация ТС прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу  по истечении 10 суток с момента продажи, собственник по договору купли-продажи от 13.02.2021 года Бакаев Е.Д., копией указанного договора купли-продажи от 13.02.2021 года, копией ПТС, копией постановления КДНЕ и ЗП администрации Костромского муниципального района от 02.07.2020 № 212, вступившего в законную силу 14.07.2020 года, справкой АБД и другими материалами дела. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их законности, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела, и приходит к выводу о том, что в действиях Бакаева Е.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность Бакаева Е.Д. обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за предшествующий год Бакаев Е.Д. как водитель более 10 раз привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания Бакаеву Е.Д. судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие у Бакаева Е.Д. согласно протоколу трудоустройства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, свидетельствующего о явном пренебрежительном отношении виновного к соблюдению ПДД РФ, чем создается угроза причинения материального ущерба и вреда жизни и здоровью людей (в протоколе также указано на ДТП). При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Бакаеву Е.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,  полагая, что штраф не будет содействовать достижению целей наказания и служить профилактикой совершения Бакаевым Е.Д. новых административных правонарушений                         по линии ГИБДД.

На основании ч. 1.1 ст. 12.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░2>