Решение от 09.02.2018 по делу № 1-3/2018 (1-72/2017) от 09.02.2018

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 09 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., защитника Сертягиной И.Е., представившей

удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Буштаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Новрузовой Лейли Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК Российской Федерации,

Установил:

Новрузова Л.В. публично оскорбила представителя власти <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, назначенный на должность командира отделения взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>

с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>, находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

В силу возложенных на <ФИО1> должностных полномочий и обязанностей, регламентированных нормативными актами и должностной инструкцией, <ФИО2> являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с положениями должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА6>, Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО1> был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

<ДАТА5> около 01 часа 30 минут по распоряжению оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> командир отделения взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, и полицейские <ФИО3> и <ФИО4> на автопатруле прибыли к участку местности, расположенному на проезжей части ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив дома <НОМЕР>, <АДРЕС> для проверки сообщения о противоправных действиях Новрузовой Л.В. в автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> подошли к указанному автомобилю для выяснения обстоятельств происшествия.

В ходе проверки полученного сообщения <ФИО1> было установлено, что Новрузова Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, села в автомобиль такси марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион для того, чтобы уехать домой. По ходу движения по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> между Новрузовой Л.В. и водителем автомобиля такси <ФИО5> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО5> остановил автомобиль на обочине проезжей части по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, после чего вышел из автомобиля и вызвал сотрудников полиции. В этой связи, исполняя свои прямые должностные обязанности, сотрудник полиции <ФИО1> подошел к открытой двери переднего пассажирского сидения автомобиля такси марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двери которой были открыты, припаркованного у обочины проезжей части напротив дома <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, где сидела Новрузова Л.В., представился, после чего потребовал от последней выйти из автомобиля и проследовать совместно с ним в отдел полиции для разбирательств.

В период времени с 01 часа 30 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5> у Новрузовой Л.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле такси марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованном по указанному выше адресу, из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление командира отделения взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Новрузова Л.В. в период времени с 01 часа 30 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>, более точный период времени следствием не установлен, сидя на переднем пассажирском сидении автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двери которой были открыты, припаркованного у обочины проезжей части в 35 метрах в южном направлении от дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, понимая, что сотрудник полиции <ФИО1> является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, публично, в присутствии постороннего лица - <ФИО5>, стала выражаться оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1>

Оскорбляя сотрудника полиции <ФИО1>, Новрузова Л.В. осознавала, что ее выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованный представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желала этого. Оскорблениями, выраженными в неприличной форме, Новрузова Л.В. подорвала нормальную деятельность сотрудника полиции и его авторитет.

В порядке ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело по ходатайству подсудимой Новрузовой Л.В. рассмотрено в её отсутствие. Вина Новрузовой Л.В. подтверждается:

Оглашенными порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой Новрузовой Л.В. о том, что она не отрицает, что оскорбляла сотрудника полиции нецензурной бранью (л.д. 61-65).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего <ФИО1> о том, что в ходе несения службы около 01 часа 30 минут <ДАТА5> от оперативного дежурного по радиостанции поступило сообщение о том, что на проезжей части у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в автомобиле такси дебоширит женщина в состоянии алкогольного опьянения. Реагируя на данное сообщение, они прибыли на автопатруле на указанный адрес, где на проезжей части, напротив дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16 увидели припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.з. У052НХ 22 регион. Они припарковались рядом, после чего вышли из автопатруля и подошли к машине. При этом на переднем пассажирском сидении сидела женщина, в последующем установленная как Новрузова Л.В., которая находилась с явными признаками алкогольного опьянения и агрессивно себя вела. Передняя пассажирская дверь в автомобиле была открыта, и около нее стоял водитель такси, в последующем установленный как <ФИО5> В ходе выяснения обстоятельств происшествия, <ФИО5> пояснил, что Новрузова Л.В. кидалась на него драться, в результате чего он остановил автомобиль и попросил ее выйти. Новрузова Л.В. продолжала себя агрессивно вести и отказывалась выходить из машины, в связи с чем он вызвал полицию. Он совестно с <ФИО5>, <ФИО4> и <ФИО3>, находясь около передней пассажирской двери, которая была открыта, попросил Новрузову Л.В<ФИО6> выйти из машины. Новрузова Л.В. агрессивно реагируя на его слова, стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, при этом она понимала, что ее нецензурные выражения слышали <ФИО5> <ФИО4> и <ФИО3>, которые стояли рядом. Он неоднократно делал ей замечание, однако Новрузова Л.В. продолжала себя неадекватно вести и из машины не выходила. Он совместно с <ФИО4> вытащили Новрузову Л.В. из автомобиля, при этом она не удержавшись на ногах, упала. Подняв ее с земли, они усадили Новрузову Л.В. в автопатруль, после чего доставили на освидетельствование и в последующем в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> для составления в отношении нее административного материала. (т. 1 л.д. 108-113). Свои показания в ходе предварительного расследования потерпевший <ФИО1> подтверждал в ходе из проверки на месте (л.д. 114-121).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО4> (л.д. 144-148), которые по содержанию аналогичные показаниям потерпевшего <ФИО1>

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 149-153), которые по содержанию аналогичные показаниям потерпевшего <ФИО1>

Оглашеннымис согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д. 154-158) о том, что <ДАТА5> г. он в качестве такси подвозил клиента - находящуюся в состоянии опьянения Новрузову Л.В., с которой у него в пути следования произошел конфликт. Новрузова Л.В. стала вести себя агрессивно, выражаться нецензурно, после остановки автомобиля отказалась его покинуть. Поэтому он вызвал сотрудников полиции, а когда приехали сотрудники полиции, Новрузова Л.В. стала оскорблять одного из них нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Новрузовой Л.В. подтверждается выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО1> назначен на должность командира отделения взвода роты <НОМЕР> батальона патрульно-постовой службы УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 131), должностным регламентом (должностной инструкцией) <ФИО1>, всоответствии с которым он наделен полномочиями на пресечение административных правонарушений и задержание лиц, их совершивших (л.д. 132-135), копией постовой ведомости (л.д. 46-52), административного материала в отношении Новрузовой Л.В. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12-23), актом медицинского освидетельствования Новрузовой Л.В. (л.д. 19), копией книги доставленных в отдел полиции (л.д. 54-56).

При оценке исследованных доказательств мировой судья приходит к следующим выводам:

В основу приговора мировой судья полагает необходимым положить последовательные и непротиворечивые показания потерпевшего <ФИО1>, которые согласуются с показаниями свидетелей - очевидцев преступления <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5> Оснований ставить под сомнение показания указанных лиц у суда не имеется. Причин для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает.

Мировой судья считает, что в судебном заседании, установлено, что <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, в связи с чем, Новрузова Л.В. высказала оскорбления в его адрес оскорбления именно как представителя власти, что подтверждается показаниями потерпевшего и вышеуказанных свидетелей.

В адрес <ФИО1> Новрузовой Л.В. были высказаны оскорбления, в том числе слова и выражения в нецензурной форме. Данные слова унижают честь и достоинство <ФИО1>, высказаны в неприличной форме - противоречащей  правилам поведения, требованиям морали, нормам нравственности общества, что также подтверждается ответом на запрос ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» (л.д. 38-44). Высказывая оскорбления и бранные слова в адрес <ФИО1>, Новрузова Л.В. грубо попирала человеческое достоинство потерпевшего, поскольку указанные выражения противоречат общепринятым представлениям о ценности личности, о благопристойности и приличии, общепринятым правилам поведения людей в  обществе, и не являются общепринятыми, а являются бранными, выражены в неприличной форме, произнесены в ходе конфликтной ситуации. Новрузова Л.В. понимала или должна была понимать, что использует в своих выражениях слова брани, унижающие честь и достоинство потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что высказанные Новрузовой Л.В. в адрес потерпевшего оскорбления носили публичный характер, поскольку были высказаны в общественном месте  в присутствии гражданских лиц - <ФИО5>

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

С учетом исследованных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на «оскорбление в связи с исполнением должностных обязанностей», как излишне вмененное.

Суд, действия Новрузовой Л.В. квалифицирует по ст.319 УК РФ  - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания Новрузовой Л.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание Новрузовой Л.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Новрузова Л.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новрузовой Л.В., мировой судья признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья самой Новрузовой Л.В. и её близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Новрузовой Л.В., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

В соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ  в качестве отягчающего наказание Новрузовой Л.В. обстоятельства, суд признает и учитывает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, нахождение Новрузовой Л.В. в момент его совершения в состоянии опьянения, в судебном заседании установлено, что именно употребление алкоголя явилось причиной совершения ею преступления в отношении потерпевшего, то есть состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления и явилось причиной его совершения.

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимыми назначить Новрузовой Л.В. наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, осуществляющей трудовую деятельность, её состояние здоровья и материальное положение, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей данное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения Новрузовой Л.В. более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-43/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░>