Решение по делу № 3-188/2014 от 10.06.2014

Дело <НОМЕР>.            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Раджабовой Патимат Аслановны, <ДАТА2> рождения, уроженки с Сумбатль <АДРЕС> района РД, проживающей <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «г» кВ.31 работающей руководителем Дагестанской региональной общественной организации «Экоюрист» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Раджабовой П.А., предусмотренный частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому во исполнения Распоряжения  Управления Министерства юстиции РФ по РД, было запланировано проведение планового мероприятия по контролю (надзора) с целью исполнения плана плановых проверок на 2014г. в Дагестанской региональной общественной организации «Экоюрист» расположенного по адресу: <АДРЕС>, также установлено, что <ДАТА4> в «Экоюрист» было доставлено почтой: распоряжение о проведении плановой проверки <НОМЕР> <ДАТА5>, однако по настоящий момент произвести проверку не представилось возможным, в связи с тем, что руководитель Дагестанской региональной общественной организации «Экоюрист»  Раджабова П.А. уклоняется от проведения проверки.

К должностным лицам, неповиновение законному распоряжению (требованию) которых составляет оконченный состав административного правонарушения, относятся уполномоченные на осуществление государственного надзора и контроля сотрудники органов внутренних дел (милиции), налоговых, таможенных органов, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, фитосанитарного, пожарного надзора, экспортного и валютного контроля, органов по надзору в сфере торговли, качества товаров и защиты прав потребителей, органов экологического, технологического и атомного надзора, органов надзора в сфере природопользования и ряда других органов исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные функции. Законные распоряжения, требования названных должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной, либо в письменной форме.

Таким образом, Раджабова ПА. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В суде Раджабова П.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде Раджабова П.А.  вину  свою в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать.

      Исследовав протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении Раджабовой П.А. и приложенные документы, суд приходит к следующему.

      В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

      Факт совершенного Раджабовой П.А. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, Распоряжением <НОМЕР>  от <ДАТА5>, уведомлением о проведении плановой проверки от <ДАТА5>,  письменным объяснением Раджабовой П.А. на отдельном листе, копией устава «Экоюрист» оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Раджабовой П.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Следовательно, квалификация действий Раджабовой П.А. по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Раджабовой П.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является раскаяние лица.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать Раджабову Патимат Аслановны виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить Раджабовой П.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление Минюста России по РД, р/с 40101810600000021),  

р/ сИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                               Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                             Нурбалаев Р.Н.

       копия верна:

       Срок предъявления к исполнению: 2 года.