Решение по делу № 2-912/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-18-912/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                     «19» мая 2021 года

         Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района

Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кадыков В.Б.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Рыльцевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Антоновой (Рыльцевой) Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> На протяжении с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года ответчик не вносила плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 6 938 руб. 15 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «РЦК», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком после обращения с иском в суд - 29 апреля 2021 года. Просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

         Ответчик Рыльцева Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Рыльцева Е.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> что подтверждается копией паспорта. 

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Рыльцева Е.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Рыльцевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №342 района Бескудниковский г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья -                                      В.Б. Кадыков