Решение по делу № 5-262/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                       п.Заиграево.

Мировой судья  судебного участка №2 Заиграевскогорайона РБ Аюшеева Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Цыренжапов С.Ц.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <АДРЕС>  проживает  в  <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье поступил материал дела об административном правонарушении в отношении  Цыренжапов С.Ц.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> , Цыренжапов С.Ц.1 <ДАТА3> в <АДРЕС>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>нарушил п.2.3.2 ПДД: не выполнение  водителем, управляющего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер  <НОМЕР>, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ДАТА4> Цыренжапов С.Ц.1 вину не  признал, суду пояснил, что <ДАТА5> после выборов был подсчет бюллетеней, ему не обходимо было вывести бюллетени в <АДРЕС>, <ДАТА5> в <АДРЕС> минут был остановлен инспекторами ДПС, из-за того, что не подсвечен номер. Он отказался, пройти  освидетельствование на состояние опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Ходатайство Цыренжапов С.Ц.1 об отложении разбирательства по делу в связи с его болезнью не подлежит удовлетворению, поскольку нахождение на амбулаторном лечении не препятствует его участию в судебном заседании, кроме того, по обстоятельствам дела Цыренжапов С.Ц.1  давал пояснения в судебном заседании, имеющиеся материалы дела достаточны для рассмотрении административного дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Цыренжапов С.Ц.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с  ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Основанием для направления на медицинское освидетельствование Цыренжапов С.Ц.1 явился запах алкоголя изо-рта,    что и зафиксировано в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду критически отнестись  к объяснениям Цыренжапов С.Ц.1, поскольку,  из материалов дела,  следует, что Цыренжапов С.Ц.1  отказался от прохождения   медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершение административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  , составленного в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, которым были разъяснены их права, подтвердивших отказ Цыренжапов С.Ц.1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Объяснения,  данные Цыренжапов С.Ц.1 в судебном заседании суд считает надуманными, данными им с целью избежать ответственности  за совершенное административное правонарушение. Судом принимались  меры,  в целях удовлетворения ходатайства Цыренжапов С.Ц.1, по вызову  понятых, свидетелей, однако ввиду их неявки суд принимает  решение на основе имеющихся доказательств.

При определении размера и вида административного наказания, суд принимает во внимание, что смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыренжапов С.Ц.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения  права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес..

Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Л.Б.     Аюшеева