Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2019 года г. Махачкала.
Мировой судья судебного участка №16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахмедовой Мадины Рамазановны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса 13, кВ. 66 - по ч. 1 ст.6.1.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>, примерно в 6 часов 30 минут, гр. Ахмедова М.Р., находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанесла побои гр. <ФИО1>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.1.1 КоАП РФ.
В суде Ахмедовой М.Р. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ отводов не заявлено.
В суде Ахмедова М.Р. вину признала частично, пояснив, что с <ФИО1> у нее и у ее семьи сложились неприязненные отношения. В тот день, примерно в 6 часов 30 минут, ее родители ушли на работу. Когда ее мать, которая моет полы в их же подъезде, прошла мимо двери соседки <ФИО1>, та ей вслед что-то сказала. Она спросила соседку, что та собирается сделать ее матери, на что та сказала «подойди ко мне». Она подошла к ее двери, у них произошла словесная перепалка, после чего <ФИО1> ударила ее шваброй по голове. Она пыталась оттолкнуть ее, они сцепились, в результате чего, возможно, <ФИО1> и были причинены телесные повреждения, зафиксированные врачом-экспертом, а у нее были порваны две футболки. После чего <ФИО1> захлопнула свою дверь, в это время поднялась на этаж ее мать, и они вместе ушли домой, откуда она вызвала полицию. Сама на <ФИО1> не нападала, намеренно побои не наносила.
Потерпевшая <ФИО1>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, в суде показала, что у нее с Ахмедовой М.Р. и ее матерью сложились неприязненные отношения из-за того, что она не хочет платить деньги за уборку коридора, а убирает свою часть сама. В тот день, примерно в 6 часов 30 минут, она проводила своих детей на работу. Соседка Рагимат, мать Ахмедовой М.Р., проходя мимо ее двери, начала высказывать оскорбления в адрес нее и ее детей, якобы, она детей отправляет в бордель, а сама ждет в гости разных мужчин. У нее с соседкой произошла словесная перепалка, после чего Ахмедова М.Р. сказала, что порвет ей рот и набросилась на нее, причинив телесные повреждения. Она, чтобы защититься, стала отталкивать ее шваброй, после чего закрыла дверь.
<ФИО3>, вызванная в суд для допроса в качестве свидетеля, не явилась.
Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, у гр. <ФИО1> обнаружено повреждение: кровоподтек на передней поверхности левой голени. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой.
Потерпевшая в суде утверждала, что Ахмедова М.Р. набросилась на нее, причинив телесные повреждения.
Ахмедова М.Р. в суде также не отрицала, что они с <ФИО1> после словесной перепалки сцепились, возможно, тогда и были последней причинены телесные повреждения, указанные в заключении экспертом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, письменным объяснением Ахмедовой М.Р. на отдельном листе, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Ахмедовой М.Р., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ахмедовой М.Р., выразившиеся в причинении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Ахмедовой М.Р. в причинении побоев.
Следовательно, квалификация действий Ахмедовой М.Р. по ст.6.1.1 Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Ахмедову Мадину Рамазановну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить е й наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Ахмедовой М.Р., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г.Махачкала л/сч.-04031423240), <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО-82701000, УИН 18880405190058822277 |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Постановление вступило в законную силу: « »_________2019г.
копия верна: