Решение от 10.07.2013 по делу № 1-30/2013 от 10.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

10 июля 2013 года

мировой судья судебного участка №115 Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Шкурова С.С<ФИО1>,

подсудимого Ларионова О.И., защиты в лице адвоката Зайки Н.В., представившей ордер коллегии адвокатов «Правовая лига» Самарской области от 10 июля 2013 года <НОМЕР>,

потерпевшей Ларионовой М.Н.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Ларионова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Ларионов О.И.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ларионов О.И. <ДАТА3> примерно в 12 часов 30 минут, находился в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>, где между ним и его бывшей женой Ларионовой М.Н. произошел конфликт, в ходе которого у него возник умысел на угрозу убийством и причинение телесных повреждений Ларионовй М.Н. С целью реализации своего преступного умысла Ларионов О.И. подошел к Ларионовой М.Н., со словами: «Я тебя сейчас задушу», схватил её правой рукой за шею и стал сдавливать, после чего он повалил Ларионову М.Н. на диван и, навалившись, схватил её за шею левой рукой и стал душить, угрожая убийством. Ларионова М.Н. восприняла данную угрозу реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, Ларионов О.И. был зол и агрессивен. Ларионова М.Н., осознавая реальность угрозы, с усилием оттолкнула Ларионова О.И. от себя и, воспользовавшись моментом, успела встать и выбежать из квартиры. В результате противоправных действий Ларионова О.И. Ларионовой М.Н. причинены телесные повреждения в виде: ссадины шеи слева, которые согласно заключению эксперта от  21 июня 2013 года <НОМЕР>  относятся к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Таким образом, Ларионов О.И., своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119  УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ларионов О.И. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что все произошло так, как указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая Ларионова М.Н. пояснила, что все произошедшее <ДАТА3> правильно описано в обвинительном акте, Ларионов О.И. вину свою признал,  она его простила и просит прекратить уголовное дело в отношении Ларионова М.Н. в связи с ее примирением с ним, моральных и материальных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Ларионов М.Н. и его защитник Зайка Н.В. в суде пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением  потерпевшей с подсудимым.

Государственный обвинитель Шкуров С.С.  пояснил суду, что не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Ларионова О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья считает, что Ларионов О.И. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон, а уголовное дело в отношении него - прекращено.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья принимает во внимание, что Ларионов О.И. признал себя виновным в совершении преступления, причиненный вред им до рассмотрения уголовного дела перед потерпевшей заглажен,  потерпевшая к нему претензий не имеет, совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности и относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти он характеризуется отрицательно (л.д. 55), в психиатрическом диспансере не наблюдается (л.д.53), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.54), не судим.

Мировой судья признает примирение между потерпевшей и подсудимым состоявшимся, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, извинившись перед ней, и в отношении него уголовное дело может быть прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ, и согласно ст. 76 УК РФ Ларионов О.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░