Решение по делу № 1-26/2020 от 27.10.2020

Дело № 1-26/2020                                                                         УИД 29MS0044-01-2020-004030-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Онега 27 октября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

подсудимого Шумилкина Д.В.,

защитника <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела  по г. Онега Следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в  виде судебного штрафа в отношении   

ШУМИЛКИНА ДАНИЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <ДАТА2>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,

установил:

Шумилкин Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он в период с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 09 часов 00 минут <ДАТА4>, действуя умышленно, находясь у входной двери в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Архангельской области, в которой проживает <ФИО2>., желая проникнуть в данную квартиру, осознавая противоправность своих действий, вырвал руками петлю-накладку с навесным замком, на который запирались входные двери, и проник в квартиру против воли <ФИО2>., нарушив предусмотренное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО2>. на неприкосновенность жилища. После чего Шумилкин Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище, в период с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 09 часов 00 минут <ДАТА4>, действуя умышленно, находясь у входной двери в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Архангельской области, в которой проживает <ФИО3>, желая проникнуть в данную квартиру, вырвал руками петлю-накладку с навесным замком  входной двери и проник в квартиру против воли <ФИО3>, нарушив предусмотренное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО3> на неприкосновенность жилища.

            Следователь обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в  виде судебного штрафа.

Шумилкин Д.В. выразил согласие с прекращением дела и применением штрафа. Последствия прекращения производства по делу ему понятны. Пояснил, что размер его дохода состоит из стипендии, размер которой составляет <НОМЕР> руб. в месяц. Ограничений к труду он не имеет. Он проживает с родителями, у которых имеется двое малолетних детей.

Защитник <ФИО1> поддержала позицию Шумилкина Д.В.       

            Старший помощник прокурора Васьковский Е.А. не возражал против прекращения дела в связи с применением судебного штрафа, назначить который следует в размере 15 000 руб. 

            Преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Шумилкин Д.В. не судим (л.д.143).

            Шумилкин Д.В. принес извинения потерпевшим <ФИО2>. и <ФИО3>, которые ими приняты. В квартире <ФИО3> Шумилкин Д.В. восстановил поврежденное им крепление замка на входной двери, а также возместил причиненный <ФИО3> моральный вред, выплатив денежную компенсацию в сумме <НОМЕР> руб. (л.д.169,172,173,174,203,204).         

            Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу положений ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, а также с учётом разъяснений в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

           Шумилкин Д.В. в дни обучения проживает в <АДРЕС> (л.д.<АДРЕС>,151).   

           При определении размера штрафа учитываются небольшая тяжесть преступления, имущественное положение Шумилкина Д.В., его семьи, отсутствие у Шумилкина Д.В. ограничений к труду и возможность получения им дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

            С учетом данных обстоятельств, штраф следует назначить в размере 15 000 руб.

            Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ  необходимо уничтожить как не представляющий ценности.

            Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого необходимо возместить за счёт федерального бюджета, поскольку положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ не предусматривают взыскание издержек с лица, производство по делу в отношении которого прекращено.

Предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для избрания в отношении Шумилкина Д.В. меры пресечения на апелляционный период отсутствуют.

Руководствуясь  ст. 25.1, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Шумилкина Данила Вячеславовича, подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ  в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб.

             Штраф должен быть уплачен в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

             В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Шумилкину Д.В. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

             Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

             Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Филипс Морис» -  уничтожить.

             Процессуальные издержки в размере 8 500 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

На апелляционный период меру пресечения в отношении Шумилкина Д.В. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде  Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина