ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл. Н.П.Канафьева, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении
Карцева Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего : <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> - 11, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в отношении Карцева В.В. был составлен протокол 63 СК 254651 об административном правонарушении за управление транспортным средством - автомашиной ВАЗ -21061 гос. рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>,116 г. <АДРЕС> обл. <ДАТА3> года в 20 - 35 час. в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт нахождения Карцева В.В. в состоянии опьянения <ДАТА3> года во время управления транспортным средством подтверждается актом 63 ТТ 0028194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01М в присутствии двух понятых, Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения. В Акте Карцевым В.В. собственноручно указано, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
В объяснении протокола Карцев В.В. указал, что « выпил бутылку пива и управлял автомобилем ».
В судебное заседание Карцев В.В. не явился, хотя надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. От него в суд поступила телефонограмма, что просит протокол об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен, выпил бутылку пива и управлял автомобилем.
Согласно протокола 63 АК 295954 от <ДАТА3> года Карцев В.В. отстранен от управления транспортным средством.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Карцева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств ,отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Карцева Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>