Решение по делу № 5-704/2015 от 21.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

21 ноября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.12 КоАП РФ в отношении Зиновьевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, официально не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2015 г. в 20: 15 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева<ФИО>  получил доход( денежные средства)  от занятия проституцией третьего лица, осуществляла подбор клиентов, обеспечивала личную безопасность лица, оказывающего услуги сексуального характера.

Действия Зиновьевой<ФИО> квалифицированы по ст. 6.12 КоАП РФ.

Зиновьева <ФИО>  в   судебном   заседании   признала   себя   виновной   в совершении   правонарушении.   Пояснила  суду, что лично брала деньги  с клиентов, за  оказание услуг сексуального характера проститутками, которых она сама и привозила клиентам.   Подпись  в   протоколе     выполнена   ею.

Выслушав Зиновьеву<ФИО>   изучив   материалы   дела,   суд   считает,   что     действия Зиновьевой<ФИО> правильно квалифицированы  по. ст.6.12 КоАП РФ,  как получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Вина Зиновьевой<ФИО>     в      совершении      административного     правонарушения

ответственность    за    которое    предусмотрена    ст.6.12    КоАП    РФ    подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2015 г.. в котором имеется личная запись правонарушителя « с протоколом согласна частично», таким образом Зиновьева <ФИО> на месте не отрицала факт получения дохода от занятия проституцией другого лица. Каких- либо замечаний и дополнений от Зиновьевой <ФИО> в  судебном заседании не поступило.;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 20.11.2015 года составленным с участием понятых ;

- опросом <ФИО4> от 20.11.2015 года  из которого следует, он с другом отдыхали в бане « Арго»,  а  Зиновьева <ФИО> как позже они узнали ее фамилию,  предоставила по их просьбе 2 -х   девушек, проституток,   в номер бани <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> для оказания им услуг сексуального характера, за что они передали ей вознаграждение в размере 6000 рублей. После чего зашли сотрудники полиции и составили все необходимые документы.;

- опросом <ФИО5> от 20.11.2015 года  из которого следуют аналогичные показания, показаниям <ФИО4>;

-  опросом <ФИО6>от 20.11.2015 года, из которого следует, что она
занимается предоставлением услуг сексуального характера. Лена, заехала за ней и
отвезла в номер бани « Арго» по <АДРЕС> В номере находилось несколько парней. Молодой человек передал Лене денежные средства в сумме 3000 рублей, она осталась для оказания услуг сексуального. После окончания оплаченного времени она должна была выйти из бани. Из данных денежных средств она должна была передать ей  500 рублей в качестве платы за подыскание клиента, и её безопасности.

- опросом <ФИО7>, из которого следуют аналогичные показания, показаниям   <ФИО6>;

- Протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО6> по ст. 6.11 КоАП РФ;

- Протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО7> по ст. 6.11 КоАП РФ;

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Зиновьевой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание Зиновьевой <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6. 12 КоАП. РФ,  раскаяние в содеянном, наличие у нее заболевания  <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зиновьеву<ФИО1>    виновной  в совершении административного правонарушения    ст.   6.12 КоАП РФ.    и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, протокол 14 № 2993140 от 20.11.2015г., УИН 18886315110061331406. Наименование платежа: штраф .

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара.

Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО8>