Решение по делу № 2-930/2014 от 14.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 ноября 2014 г. г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР>  по иску индивидуального предпринимателя Салеховой <ФИО1> к Щотке <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО1> защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Салехова <ФИО>. обратилась с иском к Щотке <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту  имущества многоквартирного дома в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, обосновывая исковые требования тем, что  ответчик Щотка <ФИО5>. Щотка <ФИО>. обратилась с встречным иском к ИП Салеховой <ФИО>. о защите прав потребителей, в котором Щотка <ФИО> просила произвести перерасчет в сторону уменьшении я долга  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., взыскать штраф  50% в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

В судебном заседании стороны обратились к   мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик  Щотка <ФИО6>  оплачивает  часть требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в срок не позднее <ДАТА4>,   путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Салеховой <ФИО>

2. Истец ИП Салехова <ФИО>. от остальной части исковых требований  отказывается.

3. Истец Щотка <ФИО> от  исковых требований к  ИП  Салеховой <ФИО>   отказывается, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить,  сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 34, 39, 98, 165, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Салеховой <ФИО9> и Щоткой <ФИО10>,  согласно которому:

1.  Ответчик  Щотка <ФИО6>  оплачивает  часть требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в срок не позднее <ДАТА4>,   путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Салеховой <ФИО>

2. Истец ИП Салехова <ФИО>. от остальной части исковых требований  отказывается.

3. Истец Щотка <ФИО> от  исковых требований к  ИП  Салеховой <ФИО>   отказывается, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску индивидуального предпринимателя Салеховой <ФИО1> к Щотке <ФИО6>  о  взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту  имущества многоквартирного дома и встречному иску  Щотки <ФИО6> к  индивидуальному предпринимателю Салеховой <ФИО1>  о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В.Шевченко