ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Самара, ул. Спортивная, 17 11 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/21 по иску ООО Ск на Века к Соснину Александру Владимировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Ск на Века обратилось к мировому судье с иском к Соснину А.В. о взыскании задолженности, указав, что 30.06.2020 года между сторонами заключен договор №169, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику товар, указанный в приложении к договору, выполнить монтажные, сварочные, отделочные работы, а ответчик принять товар и работы и оплатить их. Общая стоимость товаров и работ по договору составила 113 000 рублей. Истец свои обязанности по договору выполнил 28.08.2020 года, ответчик произвел оплату товаров и работ частично, не выплатив денежные средства в размере 34 000 рублей. Направленные досудебные претензии ответчик оставил без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 34 000 рублей, неустойку в размере 10 404 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 532 рубля 12 копеек.
В судебном заседании от представителя ООО Ск на Века по доверенности от 10.08.2020 года Хохриной О.А., Соснина А.В. мировому судье поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Соснин А.В. вносит в кассу компании денежные средства в счет погашения долга перед ООО Ск на Века по договору №169 от 30.06.2020 года в размере 34 000 тысячи рублей (тридцать четыре тысячи рублей), за минусом скидки от компании ООО Ск на Века. Сумма оплаты, которая должна поступить в кассу компании ООО Ск на Века от Соснина А.В., составит 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей). Денежные средства истцу ООО Ск на Века от ответчика Соснина А.В. в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) должны поступить в срок до 12.03.2021 года.
2. Компания ООО Ск на Века обязуется устранить ответчику все неполадки, связанные с работой компании на обьекте: <АДРЕС>, в рамках гарантийного обслуживания по договору № 169 от 30.06.2020 года после погашения долга ответчика перед компанией ООО Ск на Века в срок 20 рабочих дней.
3. Компания ООО Ск на Века продлевает гарантийные обязательства по договору № 169 от 30.06.2020 года. Отсчетом гарантийных обязательств перед ответчиком будет считаться дата подписания ответчиком акта выполненных работ.?
4. Ответчик обязуется подписать акт выполненных работ после принятия работ. Ответчик обязуется присутствовать при принятии работ от исполнителя.
5. Ответчик обязуется аргументировать отказ от подписания акта выполненных работ, если будет отказ от подписания.
6. Ответчик обязуется своевременно и в рамках договора № 169 от 30.06.2020 года сообщать о возникших рекламациях.
7. После исполнения ответчиком пункта 1 настоящего соглашения истец не будет иметь каких либо претензий к Соснину А.В. в связи с неоказанием указанной в иске услуги.
8. Настоящие соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению (раздел VII ГПК РФ) на основании исполнительного листа.
9. Настоящие соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и одно - для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела мировым судьей судебного участка №2 (г. Самара Самарской области, ул. Спортивная, 17, г. Самара, 443030).
10. Настоящие соглашение вступает в силу после его утверждения мировым судьей судебного участка №2 (г. Самара, Самарской области, ул. Спортивная 17, г. Самара, 443030).
Стороны просили мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1-3 статьи 153.8, частей 1-3,6 статьи 153.9, частей 6, 8, 11, 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представленное мировое соглашение заключено в порядке и в форме, предусмотренной вышеприведенными нормами закона, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, кроме того, Хохрина О.А. вправе действовать от имени ООО Ск на Века на основании учредительных документов, обладая при этом полным объемом соответствующих прав и обязанностей, мировой судья считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу №2-356/21 по иску ООО Ск на Века к Соснину Александру Владимировичу о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:
1. Соснин Александр Владимирович вносит в кассу компании денежные средства в счет погашения долга перед ООО Ск на Века по договору №169 от 30.06.2020 года в размере 34 000 тысячи рублей (тридцать четыре тысячи рублей), за минусом скидки от компании ООО Ск на Века. Сумма оплаты, которая должна поступить в кассу компании ООО Ск на Века от Соснина Александра Владимировича, составит 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей). Денежные средства ООО Ск на Века от Соснина Александра Владимировича в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) должны поступить в срок до 12.03.2021 года.
2. Компания ООО Ск на Века обязуется устранить Соснину Александру Владимировичу все неполадки, связанные с работой компании на объекте: <АДРЕС> рамках гарантийного обслуживания по договору № 169 от 30.06.2020 года после погашения долга ответчика перед компанией ООО Ск на Века в срок 20 рабочих дней.
3. Компания ООО Ск на Века продлевает гарантийные обязательства по договору № 169 от 30.06.2020 года. Отсчетом гарантийных обязательств перед ответчиком будет считаться дата подписания Сосниным Александром Владимировичем акта выполненных работ.?
4. Соснин Александр Владимирович обязуется подписать акт выполненных работ после принятия работ. Соснин Александр Владимирович обязуется присутствовать при принятии работ от исполнителя.
5. Соснин Александр Владимирович обязуется аргументировать отказ от подписания акта выполненных работ, если будет отказ от подписания.
6. Соснин Александр Владимирович обязуется своевременно и в рамках договора № 169 от 30.06.2020 года сообщать о возникших рекламациях.
7. После исполнения ответчиком пункта 1 настоящего соглашения истец не будет иметь каких либо претензий к Соснину Александру Владимировичу в связи с неоказанием указанной в иске услуги.
8. Настоящие соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению (раздел VII ГПК РФ) на основании исполнительного листа.
9. Настоящие соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и одно - для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
10. Настоящие соглашение вступает в силу после его утверждения мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Производство по гражданскому делу №2-356/21 по иску ООО Ск на Века к Соснину Александру Владимировичу о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова