Решение по делу № 2-542/2013 от 07.03.2013

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года                                 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2013 по иску Михайловой ОН к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области и органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова О.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области № 25 и органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о включении гаражного бокса №, расположенного в <. . .>, гаражный массив по <. . .> в состав наследства М., умершего . . ., приходящегося ей отцом. Истец мотивирует требования тем, что . . . году М. был выделен земельный участок по <. . .> в <. . .> под строительство гаража. В этом же году на выделенном месте он возвёл гараж за счёт собственных средств. Гаражу присвоен номер № С этого времени он добросовестно, открыто и непрерывно пользовался данным гаражом до момента смерти . . ., однако, право собственности на данный гараж не зарегистрировал. В связи с этим гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по <. . .> в <. . .> не был включён в состав наследства М. Вместе с тем, истец считает, что спорный гаражный бокс следует включить в состав наследства её отца, поскольку с момента постройки до момента смерти, более 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользовался этим гаражом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловской области № 25 был заменён на надлежащего - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области.

    В судебном заседании истец и её представитель Попова Г.И. требования и доводы искового заявления поддержали.

    Представитель ответчика ОМС «Администрация Полевского городского округа» и третье лицо нотариус нотариального округа г. Полевской Лепинских О.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7), М. умер . . . в <. . .>, соответственно, с его смертью открылось наследство.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Михайлова О.Н., в соответствии с копией свидетельства о рождении (л.д. 8), приходится дочерью М., следовательно, наследником первой очереди.

Михайлова О.Н. обратилась к нотариусу за принятием наследства М. и приняла его, что подтверждается заявлением о принятии наследства (л.д. 22), заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 22 оборот), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 23-24).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

    В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

    В соответствии со ст. 6 п.3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с решением исполнительного комитета Полевского городского совета народных депутатов от . . . № (л.д. 9) тресту «Северскстрой» отведён земельный участок площадью, 0,32 га под строительство 54 индивидуальных гаражей по <. . .> в южной части <. . .>. Десять участков зарезервировано за исполкомом горсавета для распределения их трудящимся сферы обслуживания.

Данный документ подтверждает законность строительства гаражей на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке.

В соответствии с техническим паспортом (л.д. 13-14) в гаражном массиве по <. . .> в <. . .>, находится гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>

В соответствии с копиями членских книжек (л.д. 10-12) М. является владельцем гаража №, расположенного в ПО Гаражный кооператив №. Дата выдачи более ранней книжки указана . . ..

Согласно решению о регистрации (л.д. 16), свидетельству о постановке на учёт (л.д. 17), свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 18) Потребительское общество Гаражный кооператив № является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом и расположено <. . .>

Согласно справке ПО ГК № (л.д. 15) М. в . . . году построил гараж № и являлся его владельцем.

    Свидетель В. показал, что Михайлову О.Н. он знает по работе в Администрации города, а её отца М. знал как соседа по гаражу, расположенному по <. . .> сам приобрёл гараж . . . году, на тот момент М. уже давно пользовался своим гаражом, хранил в нём свой мотоцикл, пользовался овощной ямой, хранил стройматериалы. Крыша гаража металлическая, гараж выстроен из кирпича. В гараже М. бывал примерно . . . года, потом заболел, и гаражом стала пользоваться его дочь – Михайлова О.Н. В гараже Михайлова О.Н. хранит овощи, автомобиль. За состоянием гаража она следит, он в хорошем состоянии.

    Свидетель А. показал, что Михайлову О.Н. он знает . . . поскольку её родители жили в одном доме с ним. М. он хорошо знал. Свидетель знает, что у них имеется гараж в гаражном кооперативе № по <. . .>, поскольку у него самого там расположен гараж. Гаражом пользовался М.: ставил в него мотоцикл, хранил овощи в овощной яме. Гараж построен из шлакоблока, пол в гараже деревянный. М. постоянно сам пользовался своим гаражом, пока не умер. После его смерти, гаражом стала пользоваться его дочь Михайлова О.Н.

    Из приведённых доказательств суд делает вывод, что М., более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным в гаражном массиве по <. . .> в <. . .>, имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер.

    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о включении гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве по <. . .> в <. . .> в состав наследства М. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ . . . ░ <. . .>, ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <. . .> ░ <. . .>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░