Решение по делу № 2-2246/2011 от 30.11.2011

Дело № 2 - 2246/11 копия

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

30 ноября 2011  года                                                                                     город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области   Мартынюк И.А. при  секретаре   Боглаевой Ю.А.

рассмотрел  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «…» к  Быкову  В.Н.  о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «…» обратился  к мировому судье с иском к   Быкову  В.Н.  о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что  __.__.__ г.  ответчик заключил договор  займа  № … с Кредитным потребительским кооперативом «…» на сумму … руб.  Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора и   графиком  платежей  возвращать сумму займа. Согласно п. … договора  займа  № … от __.__.__года, за пользование займом начисляются проценты из расчета …% годовых на оставшуюся сумму долга. По условиям договора  с заемщика также взыскиваются членские взносы в кооператив в сумме … процентов от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета … процентов от общей суммы долга в день. Пени начисляются на каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме … руб. … коп. не погашен, в связи с чем, истец  просит взыскать с ответчика  задолженность в сумме … руб. … коп., пени в сумме … руб. … коп., проценты в сумме … руб. … коп., членские взносы в сумме … руб. … коп., а также судебные расходы.

  В судебное  заседание    представитель истца не явился,  в деле  имеется заявление  о рассмотрении  иска  в его  отсутствие.

Ответчик  Быков  В.Н.   в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, сведений о причинах неявки, ходатайство об отложении слушания дела и мнение по иску не представил.

 Дело  рассмотрено  на  основании ст.167 ГПК РФ.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

 в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет   право   требовать   от   должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

   Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Из материалов дела следует, что __.__.__ года между Кредитным потребительским кооперативом «…» и Быковым  В.Н.  заключен договор займа на сумму … руб., сроком до __.__.__ года, что подтверждается распиской, приложенной к исковому заявлению.

          Согласно п. … договора  займа  № … от __.__.__ года, за пользование займом начисляются проценты из расчета …% годовых на оставшуюся сумму долга.

          Пунктом .. договора предусмотрено, что   ответчик  обязан погашать сумму займа ежемесячно, включая проценты, в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

          По условиям договора (п. …) с заемщика также взыскиваются членские взносы в размере … процентов в день от суммы текущей задолженности по договору займа. В соответствии с п. … договора в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета … процентов в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору займа.

          В установленные в договоре займа сроки и графике возврата платежей обязательства    Быковым В.Н.  по займу и процентам  не  исполнялись.

Пункт … договора займа предусматривает, что Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать сумму займа  и уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с тем, что ответчик Быков В.Н.  надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнил, в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец вправе взыскать с заемщика  выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом и пени.

На __.__.__ года задолженность по займу составляет …  руб. … коп., из которой:  основанная сумма займа  в размере … руб. … коп.,  … руб. … коп. - пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа, … руб. … коп. - проценты, …  руб. … коп.  - членские взносы.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствии с заключенным договором займа,  требованиями ГК РФ и принимается в основу настоящего решения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

          В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят  из государственной пошлины и  издержек, связанных  с рассмотрением дела.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

   Мировой судья взыскивает с ответчика  судебные расходы в сумме … руб. … коп., т.е.  … руб. за  составление искового заявления, подготовку документов, что подтверждается  договором на предоставление юридических  услуг и  платежным поручением, а также  … руб. … коп. госпошлину, которую  истец оплатил при подаче иска  в суд.  

       Руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, мировой судья,   

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «…» к  Быкову  В.Н. о взыскании задолженности по договору займа -  удовлетворить.

Взыскать с  Быкова  В.Н. в пользуКредитного потребительского кооператива «…» денежную сумму  в размере  … руб. …  коп. и  судебные расходы  в сумме  …   руб. …  коп.

Взыскать с Быкова  В.Н.  в бюджет МО «…» государственную пошлину  в размере  …  руб. …  коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3  города Котласа Архангельской области в течение 10 дней  со дня  принятия.

Мировой судья                     подпись И.А.Мартынюк

Копия верна:

Решение  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                                      И.А.Мартынюк

 Решение не вступило  в законную силу  «____»____________2011  г.

Мировой  судья                                                                                     И.А.Мартынюк