Решение по делу № 2-452/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-125-452/2012

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 17 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре Егорченко М.С.,

с участием истца Трудовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудовой Веры Григорьевны к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трудова В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА> она является членом <ОБЕЗЛИЧИНО> «Труд» в соответствии с постановлением администрации Дубовского района <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> было создано на основании постановления администрации Дубовского района <НОМЕР> от <ДАТА>, государственная регистрация <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается свидетельством <НОМЕР> <НОМЕР>. В <ДАТА> глава <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудов Г.П., используя своё законное право на получение земельной доли в собственность, подал заявление о переоформлении в собственность бесплатно земельного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставлен в собственность бесплатно <НОМЕР> и утверждён факт нахождения в собственности у <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> пашни, что также подтверждается государственным актом <НОМЕР> от <ДАТА>, свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА>, свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА> и соответствующими кадастровыми планами земельных участков. На протяжении 18 лет, <ОБЕЗЛИЧИНО> постоянно пользовалось указанными земельными участками, используя их по целевому назначению, уплачивая, как собственник необходимые налоги. В силу правовой неграмотности, право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. В <ДАТА> члены <ОБЕЗЛИЧИНО> приняли единогласное решение о прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО> - решение от <ДАТА> На основании решения принято Соглашение о разделе земельных участков <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, в соответствии с которым ей была выделена земельная доля в следующем размере: ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. На момент принятия решения о прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО>, членами <ОБЕЗЛИЧИНО> являлись лица, согласно соглашению о создании <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, а также ранее полученной выписке и ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА> <ДАТА> произошла государственная регистрация прекращения <ОБЕЗЛИЧИНО>. В результате возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельные участки. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым № <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании истец Трудова В.Г. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель Трудовой Т.И. - Трудов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37).

         Представитель ответчика - Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Зюзина С.В., действующая на основании доверенности, представила в адрес судебного участка заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Администрация не возражает (л.д.31).

         Представитель третьего лица - Дубовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в адрес судебного участка заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что Управление не является участником правоотношений между сторонами по данному гражданскому делу и не заинтересовано в исходе дела, а заявленные требования, в соответствии с п.п. 3,4 ст. 9 Закона о регистрации, не относятся к компетенции органа, осуществляющего государственную регистрацию (л.д.30).

         Представитель третьего лица - Администрации Суводского сельского поселения, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо - Трудов Г.П., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д.38).

Третье лицо - Трудов В.Г., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д.36).

Третье лицо - Трудова Т.И., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна (л.д.39).

Третье лицо - Трудов А.Г., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д.37).

Выслушав Трудову В.Г., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу частей 1,2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ  раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> исполнительным комитетом Дубовского районного Совета народных депутатов землевладельцу Трудову Григорию Петровичу выдан государственный акт в том, что за ним закреплены в пожизненное и наследуемое <АДРЕС> гектаров земли в границах согласно плану землевладения. Земля предоставлена для ведения <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7).

На основании постановления Администрации Дубовского района Волгоградской области от <ДАТА> <НОМЕР> Трудову Григорию Петровичу в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью <НОМЕР>, в том числе <НОМЕР> пашни, изымаемых из землепользования <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенных вблизи <АДРЕС> для организации <ОБЕЗЛИЧИНО> кормопроизводственного направления. Главой <ОБЕЗЛИЧИНО> утверждён Трудов Григорий Петрович, члены хозяйства: Трудов Владимир Григорьевич, Трудов Андрей Григорьевич (л.д. 8).

<ДАТА> главе <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудову Г.П., выдано свидетельство <НОМЕР> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д.9).

Постановлением о переоформлении в собственность бесплатно земельного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> <НОМЕР> Администрацией <АДРЕС> района Волгоградской области <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <НОМЕР> пашни, расположенный на территории <АДРЕС> ранее находившийся в <ОБЕЗЛИЧИНО> на праве пожизненного наследуемого владения. Также постановлено считать за <ОБЕЗЛИЧИНО> всего земель <НОМЕР>, в том числе в собственности <НОМЕР> пашни, в пожизненном владении <НОМЕР> пашни. (л.д.11).

Постановлением Администрации Дубовского района Волгоградской области от <ДАТА> <НОМЕР> об изменении в составе <ОБЕЗЛИЧИНО> «Труд» освобождён от обязанности главы <ОБЕЗЛИЧИНО> «Труд» Трудов Григорий Петрович и на основании протокола общего собрания <ОБЕЗЛИЧИНО> считается членом <ОБЕЗЛИЧИНО>; главой <ОБЕЗЛИЧИНО> утверждён - Трудов Андрей Григорьевич; введена в состав <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудова Вера Григорьевна (л.д.12).

На основании представленных сведений <ДАТА> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированном до <ДАТА>, о чём выдано свидетельство, серия <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д.13).

<ДАТА>, в соответствии с Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве, члены КХ «труд»: Трудов Г.П., Трудова Т.И., Трудов В.Г., Трудова В.Г., Трудов А.Г. заключили соглашение о создании <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.18).

<ДАТА>, МИФНС № 9 по Волгоградской области, в соответствии с Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральным законом «О введении части первой Гражданского кодекса РФ» на основании представленных документов, подтверждающих создание <ОБЕЗЛИЧИНО>, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>, главой которого является Трудов Андрей Григорьевич, о чём выдано свидетельство серия № <НОМЕР> № <НОМЕР> (л.д.19).

<ДАТА>, МИФНС № 5 по Волгоградской области, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с приобретением главой <ОБЕЗЛИЧИНО> статуса <ОБЕЗЛИЧИНО> о чём выдано свидетельство, серия <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д.23).

         Из решения членов <ОБЕЗЛИЧИНО> о прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, следует, что члены <ОБЕЗЛИЧИНО>: Трудов Григорий Петрович, Трудова Таисия Ивановна, Трудов Владимир Григорьевич, Трудова Вера Григорьевна, Трудов Андрей Григорьевич, приняли единогласное решение о прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.24).

Соглашением о разделе земельных участков <ОБЕЗЛИЧИНО> «Труд» от <ДАТА>, заключённого на основании решения членов <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> о прекращении <ОБЕЗЛИЧИНО> и в соответствии с Гражданским кодексом РФ ст.ст. 258, 252, 254 и земельным законодательством установлены земельные доли членов <ОБЕЗЛИЧИНО> в следующем размере:

- член <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудова Таисия Ивановна: ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>;

- глава <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудов Андрей Григорьевич: ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>;

- член <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудов Владимир Григорьевич: ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>;

- член <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудова Вера Григорьевна: ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>;

  - член <ОБЕЗЛИЧИНО> Трудов Григорий Петрович:

земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>;

- земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> (л.д.25).

<ДАТА> МИФНС № 9 по Волгоградской области, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с единогласным решением членов <ОБЕЗЛИЧИНО>, главой которого является Трудов Андрей Григорьевич, о чём выдано свидетельство, серия <НОМЕР> <НОМЕР>).

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости земельного участка от <ДАТА>, имеющего кадастровый номер: <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> кадастровая стоимость составляет 24882 руб. (л.д.6).  

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от <ДАТА> <НОМЕР> следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок <НОМЕР><НОМЕР>, площадью <НОМЕР> (л.д.6).

Ответчик - Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области не возражает относительно удовлетворения исковых требований, третьи лица Трудов Г.П., Трудова Т.И., Трудов В.Г., Трудов А.Г., согласны с заявленными требованиями истца Трудовой Т.И.

На основании изложенного, мировой судья находит исковые требования Трудовой В.Г. о признании права собственности на ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым № <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании  изложенного, руководствуясь ст. 194-ст.199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Трудовой Веры Григорьевны к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Трудовой Верой Григорьевной право собственности на ? (<НОМЕР>) земельного участка с кадастровым № <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС>

Право собственности возникает с момента государственной регистрации.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области. Решение отпечатанов совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                         Ю.В. Деркачева