П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы дела №5-439/2019 обадминистративном правонарушении в отношении Казакова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Чапаевска Самарской области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. <ДАТА> привлекаемого по ч. 2 ст.7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2019 в отношении Казакова А.А. составлен протокол 17 № 3404743 об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Казаков А.А., 26.12.2019 в 14 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Таганрогская, 20 г. Чапаевска Самарской области, под видом покупателя, взяв со стеллажа товар, спрятал его в куртке, прошел мимо кассы и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, тем самым совершил мелкое хищение товара путем кражи насумму 1115,94 руб. без учета НДС, причинив ущерб ООО « Агроторг» на сумму 1115,94 руб.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг»о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании Казаков А.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что совершил хищение товара на спор, так как проиграл в карты, осужден условно по ст.158 ч.2 УК РФ, находится на испытательном сроке, инвалидности, заболеваний не имеет, официально не работает. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав Казакова А.А. суд считает, что факт совершения Казаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждениев суде.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Согласно справки о стоимости похищенного товара ( Н&S шампунь 2 в 1 ментол п/перх. 400 мл в кол-ве 3 шт на общую сумму 557,97 руб. без НДС; Н&S шампунь 2 в 1 осн уход 400 мл в кол-ве 3 шт. на общую сумму 557,97 руб., без НДС)- стоимость похищенного товара 1115,94 руб., без учета НДС.
Вина Казакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 17 № 3404743 от 26.12.2019, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Чапаевску, заявлением директора магазина «Пятерочка» Валиевой О.В. от 26.12.2019, протоколом опроса свидетеля Валиевой О.В. от 26.12.2019, протоколом опроса свидетеля Чугуровой П.С. от 26.12.2019, актом о сумме материального ущерба от 26.12.2019, товарной накладной от 01.12.2019 и самим правонарушителем не оспаривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Казакова А.А., его имущественное положение, Казаков А.А.. официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о назначении Казакову А.А. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде административного ареста.На основании ч.2 ст.7.27., ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакова Александра Александровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <ДАТА>