П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 20 июля 2017г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материа лы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Якуба Джалалутдиновича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
12.07.2017г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Я.Д. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу 05 СМ 425395 от30.06.2017г. водитель Магомедов Я.Д., управляя автомашиной ВАЗ_- 2106 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на 889 км. ФАД «Кавказ» с признаками алкогольного опьянения был остановлен инспектором ДПС 8-го полка ДПС ГИБДД МВД по РД Аллахкулиевым А.Р. и на требование указанного должностного лица ГИБДД отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Магомедову Я.Д. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Был произведен звонок <НОМЕР>.
Приглашенный Магомедов Я.Д. в суде показал, что он не употреблял спиртное , однако инспектора ДПС составил протокол и не передал копии.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Магомедов Я.Д. на 889 км. ФАД» Кавказ» управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус 30.06. 2017г. в 22 час.01 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 425395 об административном правонарушении.
Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении был снят на видеодиск. На видеодиске видно, что Магомедов Я.Д. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения, отказываясь выполнить его законное требование.
Основанием полагать, что водитель Магомедов Я.Д. 30.06.2017г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .
Однако, указанный водитель в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Магомедов Я.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе он ничего не указал
Факт совершения Магомедовым Я.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 05 СМ 425395, протоколом 05 СК 112785 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 05 АЕ 070270 о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 062290, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 425395 от 30.10.2016г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза, покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем указано что: « Выпил бокал пива отказываюсь от медосвидетельствования. С протоколом ознакомлен».
Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 112785 от 30.10.2016г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования .
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 070270 от 30.06.2017 г., составленного инспектором ДПС 8-го взвода полка ДПС Аллахкулиевым А.Р. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной ВАЗ -2106 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В графе «пройти медосвидетельствование» он указал «Отказываюсь» имеется подпись.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 062290 от 30.06.17 г. водитель, у которого задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушенной речью и резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования с применением технического средства измерения наличия либо отсутствия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он представил признательные объяснения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедова Якуба Джалалутдиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев)
Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала КБК 18811630020016000140 БИК 048209001 ОКТМО82701000, ОКАТО: 82701000, УИН: <НОМЕР>
Разъяснить Магомедову Я.Д. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков