ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 ноября 2016 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебногоучастка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Строй Быт Сервис» к Афанасьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (вывоз ТБО),
Установил:
ООО «Строй Быт Сервис» обратились к мировому судье с указанным иском к <ФИО2> Просили суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 1161,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца <ФИО3> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки Отделения УФМС России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> А, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> располагается на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку последнее известное место жительства ответчика расположено на территории данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Строй Быт Сервис» к Афанасьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (вывоз ТБО), передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>