Гражданское дело № 2-491/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                          16 марта 2015 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В.,   

при секретаре Калугиной А.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мой Дом» к Виноградову Е.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился с иском к ответчику Виноградову Е.Ю., мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры № ххх в г.Вологде. Ответчик в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате за содержания жилья и коммунальных платежей. Задолженность за период с «дата» года составляет 8 547 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ответчика Виноградова Е.Ю. задолженность за период с «дата» года в размере составляет 8 087 рублей 63 копейки, пени в размере 459 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В силу  ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно данным УФМС по Вологодской области Виноградов Е.Ю., ХХХ года рождения, уроженец ХХХ с «ДАТА» года зарегистрирован по адресу: ХХХ.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области ХХХ находится в границах судебного участка № 10.  

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождение (жительства) ответчика не относятся к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.04.2015